身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害公民身体造成伤害的,应当承担民事责任,赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案被告曹永康驾驶 赔偿责任。关于责任的划分,本院酌情确定被告王从会在本案中承担60%的责任,被告徐述化承担20%的责任,其余责任由原告自行承担。具体的赔偿项目及标准 ...
//www.110.com/panli/panli_183222.html -
了解详情
后果责任。依据《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身伤害赔偿案件适用若干问题的解释》的相关规定,要求赔偿1、医疗费87 756.81元,2、误工费 事故处理条例》规定的赔偿项目进行赔偿,不同意赔偿依赖护理费。有原被告陈述、松原市医学会医疗事故技术鉴定工作办公室松医鉴字[2008]19号关于段淑梅医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_143741.html -
了解详情
:公民的健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当承担赔偿责任。崔向东、贾静与姚品一、王小松因房租问题发生争执,进而发展为互殴, 诉讼,不属于本案审理范围。原审判决认定的赔偿项目和数额均没有超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围,本院予以认定。综上所述,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_141363.html -
了解详情
的诉讼主张,因证据不充分,本院不予采信,第二被告的答辩主张成立,本院予以支持;关于本案原告主张的赔偿数额是否符合法律规定的项目和标准,应否支持的问题, ,按照《医疗事故处理条例》第五十条规定,主要涉及的赔偿项目及标准有:一是丧葬费,按照医疗事故发生地规定的丧费补助标准计算;二是被扶养人生活费,以死者 ...
//www.110.com/panli/panli_106395.html -
了解详情
的诉讼主张,因证据不充分,本院不予采信,第二被告的答辩主张成立,本院予以支持;关于本案原告主张的赔偿数额是否符合法律规定的项目和标准,应否支持的问题, ,按照《医疗事故处理条例》第五十条规定,主要涉及的赔偿项目及标准有:一是丧葬费,按照医疗事故发生地规定的丧费补助标准计算;二是被扶养人生活费,以死者 ...
//www.110.com/panli/panli_91413.html -
了解详情
的顺劳仲案字[2006]第39号仲裁裁决书裁决的赔偿项目和赔偿数额符合《广东省社会工伤保险条例》的有关规定,予以支持。原告称被告月工资标准是800元, 上诉人以被上诉人自身违反工作章程遭受伤害为由,主张其司无需支付各项工伤赔偿待遇,缺乏事实与法律依据,本院不予支持。关于被上诉人的月平均工资问题。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_81474.html -
了解详情
无过错,无需承担民事责任。被告对原告的赔偿项目及标准应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2007年《广西壮族自治区道路交通 关于精神损害抚慰金,因被告无故肆意用木棒侵害原告的身体,势必对原告的身心造成伤害,但原告诉请1000元过高,本院酌定500元。综上所述,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_73123.html -
了解详情
质证、认证,足以认定。本院认为:公民享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿其相应的经济损失。本案中被告驾驶机动车辆行经人行横道时没有减速,遇行人 确实造成了损害,对于已确认应当赔偿的残疾赔偿金仅是对原告丧失劳动能力的财产补偿,与精神抚慰金是两个相互独立的赔偿项目,精神抚慰金是对受害者精神上 ...
//www.110.com/panli/panli_72384.html -
了解详情
33049。18元,上诉人费用由被上诉人承担。被上诉人佛山市顺德区乐从镇裕昌木业家具厂答辩认为:第一、关于上诉人月工资标准认定问题。原审认定上诉人月工资750元的事实 交通费的支付相吻合,且也不符合工伤保险条例的赔偿项目。第三、对于租房费原审不支持是正确的。第四、本案属工伤纠纷案件,不是一般的民事侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_42329.html -
了解详情
4400元。莫海宾因伤致二级伤残,对莫海宾及其家属的精神上确受到极大伤害,应给予一定的精神损害赔偿金,精神损失赔偿金为3万元。以上各项费用共计人民币 解释》的规定,并参照《关于二○○○年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》,莫海宾应获得的赔偿项目和范围为:1、医疗费:莫海宾住院期间的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_41871.html -
了解详情