8月7日，原、被告自愿在攸县大同桥镇人民政府登记结婚（原、被告双方均系再婚）。婚后初期，双方关系尚可，相互有来往。但自2004年农历5月后，原告 支持，具体金额以3000元为宜。 综上所述，原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四 ...
//www.110.com/panli/panli_192335.html -了解详情
一个好的学习环境，请求法院判令准予原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。 被告邓茂龙辩称，原、被告虽是再婚，但婚前双方经充分了解后才办理了婚姻登记 ，这段时间全家人在一起共同生活。2009年7月17日原告梁新娥向本院提起离婚诉讼。 上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院确认， ...
//www.110.com/panli/panli_192030.html -了解详情
。原告于2009年2月24日诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。 本院认为：原、被告虽系再婚，婚后感情尚可，双方在婚后共同生活中因生活琐事产生矛盾， 彻底破裂，如双方能够相互理解，互谅互让，妥善化解矛盾，仍有和好可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_185424.html -了解详情
在淇县民政局登记结婚，婚后双方未生育。 本院认为:原、被告双方虽系再婚，但婚后建立了一定的夫妻感情。原告无有效证据证明双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失9000元的诉讼请求因其未提供有效证据证明，本院亦不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_175376.html -了解详情
日订婚，于2008年8月18日经政府登记结婚，双方均系再婚。只共同生活了27天就分居了，同意离婚。但订婚时被告按习俗给付原告彩礼款22 000元及金 打架，其彩礼中的“三金”已被被告拿回，后双方分居至今，现双方均同意离婚。以上事实，有双方当事人陈述、扶余县民政局结婚登记表、扶余县增盛镇占荒村治保委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_162187.html -了解详情
月8日原、被告经人介绍订婚，同年1月26日经政府登记结婚。因双方均系再婚，婚后夫妻感情一直不好。同时还因被告不务正业，游手好闲，经常殴打原告，不准原告说话， 、被告婚前相处时间短，仓促结合，且均是再婚，未建立感情基础，婚后又经常打架，导致了夫妻感情破裂，故对原告的离婚请求予以支持。原、被告婚生男孩刘志 ...
//www.110.com/panli/panli_162023.html -了解详情
元。李刚在外打工拿回来过钱，我们种李刚的土地没有给李刚承包费。我们离婚时债权都归原告了，我与原告的女儿合伙购买的玉米扒皮机我投入700元，扒 被告有一子李刚，原被告再婚后没有生育子女。原被告再婚时第三人李刚未满14周岁。原被告于2008年经本院判决离婚，原被告离婚时原告请求分割的财产（在被告李甲仁处） ...
//www.110.com/panli/panli_155606.html -了解详情
本案在审理中，被告认为夫妻感情一直很好，坚决不同意与原告离婚。原审法院认为，原、被告均系再婚，婚后夫妻关系尚可，双方之间并未产生大的矛盾，原告向 判决，向本院提出上诉，认为上诉人与被上诉人认识一个多月就草率结婚，双方均系再婚，无婚姻基础，未建立起夫妻感情，双方性格不合，没有共同语言，被上诉人不信任上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_93973.html -了解详情
号。 委托代理人李方，四川天润华邦律师事务所律师。 上诉人喻兰、朱克雄因离婚纠纷一案，双方均不服成都市成华区人民法院（2006）成华民初字第1376号民事判决， ，喻兰、朱克雄夫妻感情确已破裂，双方均要求离婚，原审法院依法准许。关于小孩抚养问题，朱克雄系再婚且已抚养一个小孩，喻兰系初婚，小孩系女孩随其 ...
//www.110.com/panli/panli_75428.html -了解详情
。委托代理人王春光，广饶县司法局法律工作者。上诉人宋传芬与被上诉人蒋振山因离婚一案，不服山东省广饶县人民法院(2001)广民初字第1607号民事判决，向本院提出上诉， 本院认为，原、被告经人介绍登记结婚，且系再婚，结婚时间较短，双方没有建立夫妻感情。原审法院准予双方离婚是正确的。上诉人主张其左肢是被 ...
//www.110.com/panli/panli_40344.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务