合同纠纷一案,本院于2008年12月22日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孙强荣及其委托代理人孟凡奇、被告太平洋人寿保险公司张掖 对被保险人具有保险利益。2、在投保单上,被保险人签名处本人并未亲自签名,保险合同是否有效?原告认为,投保单上投保人签名处为原告签名,被保险人签名处孙强军 ...
//www.110.com/panli/panli_23729541.html -
了解详情
焦点为:1、被告至今有拖欠多少租金?2、双方的租贷合同是否要解除?3、如要解除合同,被告应何时搬出店面?4、被告应否交纳滞纳金?针对争议 。本院认为,原告已认可被告关于滞纳金是法定的主张,却没有提供会议决议中的滞纳金可以认为是违约金的依据,因此本院对原告的主张不予支持。根据上述证据的分析、认证以及双方 ...
//www.110.com/panli/panli_21714450.html -
了解详情
商业特许经营管理条例》。因此,本案首先应确定涉案合同是否属于特许经营合同;其次,应判断中科魔变公司是否构成欺诈。对合同性质的判断,应根据涉案合同 当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。同时,我国《商业特许经营管理条例》规定,特许人从事特许 ...
//www.110.com/panli/panli_20692447.html -
了解详情
审判长、代理审判员谢素恒、代理审判员覃龙参加的合议庭,于2009年12月2日公开开庭审理了本案。书记员孙晓静担任法庭记录。上诉人邹少军的委托代理人苏 无债权债务或其数量的多少,只能证明邹少军是否履行了合同中约定的支付购房款义务问题,而合同是否得以履行与合同效力也没有关联性;再次,民事案件是根据当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_20680316.html -
了解详情
。本院于2009年12月29日受理后,依法组成合议庭,于2010年2月21日公开开庭审理了本案,上诉人陈云及其委托代理人张雁、被上诉人天成房产公司的委托代理人 二审期间的争议焦点为:1、陈云与天成房产公司签订的认购单是否可以认定为商品房买卖合同;2、天成房产公司与陈云签订商品房认购单后一直主张认购房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_20347303.html -
了解详情
11日,被告通过邮政快递向原告居住地西乡路51弄18号206室送达“关于劳动合同是否本人亲自签署的确认函”,同年9月22日被告通过邮政快递向原告居住地西乡路 证据无正当理由拒不提供的,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。因此,原告应承担对其不利的后果,本院对原告主张劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_19293989.html -
了解详情
日,本案因案情需要而转换为普通程序,本院依法组成合议庭于2010年8月30日公开开庭进行了审理,原告委托代理人王某、被告委托代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已 均无异议,本院对此予以采信。至于原告举证的另外十二份合同是否真实存在,原告虽然举证了合同复印件,但未能提供相应的证据原件予以印证,显然欠缺证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_18650584.html -
了解详情
18日立案受理后,由审判员陈铁山、王长虹、人民陪审员郑清勋依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2006年10月30日作出了(2006)登民二初字139号 庭归纳如下争议焦点:1、原告与被告李同仁、张西明签订的买卖合同是否有效;2、四被告是否应当返还原告转让费90万元;3、铁合金与硅铝铁合金的区别是什么; ...
//www.110.com/panli/panli_17676949.html -
了解详情
于2010年7月23日受理本案后依法组成合议庭,于2010年8月20日对本案公开开庭进行了审理,东方资产公司郑州办事处委托代理人张广军、张祯,加气混凝土 债务人的财产后,该诉讼或者仲裁继续进行”之规定,本案不应中止审理。关于保证合同是否有效的问题。加气混凝土厂于1992年5月被郑州水泥厂兼并后,其法人 ...
//www.110.com/panli/panli_16263866.html -
了解详情
义务,对此,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定,原告应证明其 报关单等证据原件,但在二审期间提交的《康明斯伟力DY900C发动机澄清函》中可以证明:2006年康明斯发动机(北京)有限公司销售给上诉人一台康明斯 ...
//www.110.com/panli/panli_15462855.html -
了解详情