现已审理终结。原审查明， 1998年1月22日，案外人上海奉际置业有限公司(以下简称奉际置业)取得《建设工程规划许可证》，在上海市谈家桥路154号建造房屋， 。同时，双方对以下事实存在争议：1、国鸿物业是否符合原告的主体资格，与被告签订合同、履行合同的是合作公司还是国鸿物业。原告认为与被告签订合同时， ...
//www.110.com/panli/panli_77329.html -了解详情
。原告胜利油田胜大实业总公司（以下简称胜大实业公司）与被告中国工商银行股份有限公司东营东城支行（以下简称东城工行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法 、原告主张的票据借用关系是错误的。票据借用关系是否成立取决于出借人与借用人意思表示是否真实，内容是否合法。但本案没有证据证明原被告之间有出借和借用的 ...
//www.110.com/panli/panli_73349.html -了解详情
，江西南芳律师事务所律师。 原告赣县红金稀土有限公司(以下简称红金稀土)与被告赣州南方稀土矿冶有限责任公司(以下简称南方矿冶)股东权纠纷一案，本院受理后，依法组成 股东资格，是否实际出资不是股东资格的决定性条件，不能仅以未出资而否定股东资格。在本案中，按照合同和章程的约定，被告的出资是先由公司其他股东 ...
//www.110.com/panli/panli_71324.html -了解详情
粮食局干部，住该局宿舍。上诉人广西博华食品有限公司（以下简称博华公司）因与被上诉人张伟买卖合同纠纷一案，不服贾汪区人民法院（2005）贾民二初字 其向柳州市公安局经济犯罪侦查支队发出的撤诉申请，是被上诉人张伟的单方行为，是否能够得到柳州市公安局经济犯罪侦查支队的准许不是本案的审理范围。关于被上诉人张伟 ...
//www.110.com/panli/panli_70375.html -了解详情
10月16日，根据原告申请，本院追加提单签发人连云港汇联国际船务代理有限公司（简称“汇联公司”）为共同被告。2006年8月16日，本院对该案公开开庭进行了审理 中国法律。本案的主要争议焦点为：1、原告与丸吉公司之间是否存在海上货物运输合同关系，即丸吉公司在涉案业务中的法律地位和身份是管理人还是经营人； ...
//www.110.com/panli/panli_66219.html -了解详情
责任已过了时效，现在最高人民法院发布的法[2002]144号通知规定明显偏护银行的利益，所以联合总公司是否需要承担担保责任，由法院依法处理。此外，原告也是科技公司的 号、257号借款合同项下的利率条款因约定月利率12‰过高违反法律规定而无效外，其余条款均合法有效，受法律保护。被告科技公司用款后，未能依 ...
//www.110.com/panli/panli_58918.html -了解详情
简称香港中行)诉被告新纪元实业有限公司(以下简称新纪元公司)、佛山市东建集团有限公司(以下简称东建公司)借款担保合同纠纷一案，原告香港中行于2002年1月11日起诉， 转递手续，故本院对其真实性予以认可。但该法律意见书是否参照由本院决定。对于被告东建公司提供的有关案例因未办理公证转递手续，本院不予确认 ...
//www.110.com/panli/panli_58068.html -了解详情
。上诉人张拴因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司(以下简称佛山财产保险公司)服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初 看表面是否平等，需看合同体现的双方实质关系。《服务期限合同书》是双方在平等、自愿的情况下签订的，没有违反法律法规禁止性的规定，是合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_56863.html -了解详情
若原告坚持其诉请，我司不再用自己的资产替租赁公司偿还债务，因为我司没有此义务。三方当事人争议的焦点在于被告中标公司是否应以案涉海甸岛洲际 如在短期内完成抵债转让，原告及其合作债权人成为土地受让方后，可由海南华星房地产公司(以下简称华星公司)将土地(项目)合法使用权直接过户到原告及其合作债权人，租赁公司 ...
//www.110.com/panli/panli_52983.html -了解详情
劳动合同约定岗位恢复答辩人工作之认定表示异议。众所周知《企业职工奖惩条例》(简称《条例》)是二十世纪八十年代处计划经济时期的产物，由国务院颁布并明确规定适用 是否属旷工以及雅来公司作出的除名决定是否合法。戴吉慧与佛山康宝顺药业有限公司签订的劳动合同意思表示真实，合法有效。佛山康宝顺药业有限公司变更名称 ...
//www.110.com/panli/panli_51602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务