。原审法院认为,本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同,理由是:《中华人民共和国合同法》第五 对拆迁补偿方式的选择权利,是一种双向选择的权利,这种权利对双方具有相同的、均等的效力。岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式, ...
//www.110.com/panli/panli_31924892.html -
了解详情
。原审法院认为,本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同,理由是:《中华人民共和国合同法》第五 对拆迁补偿方式的选择权利,是一种双向选择的权利,这种权利对双方具有相同的、均等的效力。岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式, ...
//www.110.com/panli/panli_31924648.html -
了解详情
。原审法院认为,本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同,理由是:《中华人民共和国合同法》第五 对拆迁补偿方式的选择权利,是一种双向选择的权利,这种权利对双方具有相同的、均等的效力。岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式, ...
//www.110.com/panli/panli_31924165.html -
了解详情
。原审法院认为,本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同,理由是:《中华人民共和国合同法》第五 对拆迁补偿方式的选择权利,是一种双向选择的权利,这种权利对双方具有相同的、均等的效力。岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式, ...
//www.110.com/panli/panli_31923887.html -
了解详情
。原审法院认为,本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同,理由是:《中华人民共和国合同法》第五 对拆迁补偿方式的选择权利,是一种双向选择的权利,这种权利对双方具有相同的、均等的效力。岳阳保利置业有限公司在《补偿协议书》中明确选择了货币补偿方式, ...
//www.110.com/panli/panli_31923459.html -
了解详情
两份。2、机动车保险交费凭证两份。3、机动车保单正本复印件两份。证明原被告之间的保险合同关系。第二组:1、孝感市公安局交警支队的交通事故责任认定书 安保险公司是否应予赔付的问题。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告与被告天安保险公司之间订立的机动车车损险合同合法有效,应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_26672811.html -
了解详情
、交通事故发生后达成的额赔偿协议是否有效?赔偿协议一旦达成即具有一般民事合同的效力,只要此协议的签订出于双方自愿,不违反法律、不显失公平,那么双方就 准备起诉到法院应注意哪些问题?受害方到交警队复印对方交强险及商业三责险保单、肇事方行驶证复印件,保存好病历、诊断证明、医疗费发票、用药清单,事故认定书, ...
//www.110.com/ziliao/article-257613.html -
了解详情
双方的利益。 甲、乙的法律关系:甲、乙双方都是独立自主、互惠互利的合法经营事业者,双方之间不存在任何的隶属关系,乙方不具有代表甲方的行使权利,其员工 的材料,双方互不承担责任。 双方理解和同意以上事实。 本合同一式俩份,甲、乙双方各执一份,复印件无效。 本合同期从 年 月 日 到 年 月 日止。 甲方 ...
//www.110.com/ask/question-2506073.html -
了解详情
。 1-2、 甲、乙的法律关系:甲、乙双方都是独立自主、互惠互利的合法经营事业者,双方之间不存在任何的隶属关系,乙方不具有代表甲方的行使权利,其员工 责任。 8-3、 双方理解和同意以上事实。 8-4、 本合同一式俩份,甲、乙双方各执一份,复印件无效。 8-5、 本合同期从 年 月 日 到 年 月 日 ...
//www.110.com/ask/question-1594498.html -
了解详情