限额为50万元的商业第三者责任险,保险期间为2009年10月13日起至2010年10月12日止,中国平安财产保险股份有限公司车上人员责任险条款规定,保险车辆 金额为20000元的机动车车上人员责任保险(乘客)及不计免赔率特约条款,且本次事故发生在保险期间内,故被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35946819.html -
了解详情
刘法所投《机动车辆保险单》适用《机动车辆保险条款(2009版)》,该条款第一部分基本险第一章商业第三者责任保险第十三条规定,根据驾驶人在事故中 :被告平安财保于判决生效后五日内给付原告朱刘法车辆损失险6300元、商业第三者责任险33637.68元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_35672752.html -
了解详情
全部责任,原告不负责任。肇事车辆在被告财保新洲支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告雷文艺的下列损失:交通费1000元、交警施救拖车费500元、鉴定费 条款:不计免赔率。并附有《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:(一)被保险机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_34539049.html -
了解详情
合同是最大诚信合同,保险人必须向投保人就保险合同的内容,特别是其中的责任条款作出明确的说明或者提示。我作为投保人未在保险单上投保人声名处签名,显然说明 财险南阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险。在机动车辆保险投保单背面的责任免除部分明确约定因车辆肇事产生的贬值损失不予赔偿的条款。该投保单不仅加盖有 ...
//www.110.com/panli/panli_33887167.html -
了解详情
重型厢式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险,故被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在保险责任限额内依法承担赔偿 责任险条款及特别约定清单,证明保险公司在三者责任不承担精神抚慰金和诉讼费等费用,车方负主要责任那么三者责任要扣除15%的免赔率,绝对免 ...
//www.110.com/panli/panli_30519477.html -
了解详情
的豫HD1008号桑塔纳轿车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险和车辆损失险、商业第三者责任险等,保险期间为2007年3月27日至2008年3月26日,交通 对原告人车辆的定损单,被告已对被保险人进行赔付。2、根据机动车辆保险条款第二章车辆损失险第十八条的规定,发生保险事故造成保险车辆损坏的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_28322243.html -
了解详情
10000元,伤残补助金中的86232元,车损2000元,合计98232元。应在商业第三者责任险中赔偿医疗费余额59381.56元,护理费2000元,误工费28500元,住院伙食补助费 为7级,原审按照30%的比例计算并无不当;3、二审法院应该在商业险中扣除免赔率中的5%,因案中投保车辆未购买不计免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_28052682.html -
了解详情
是因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷,而不是合同纠纷,不适用仲裁条款的规定。因此本院对于证据8予以采信。被告匡勇军提交的证据材料因 零时起至2010年10月20日二十四时止,保险责任限额为:商业第三者责任险50 000元,车上人员责任险20 000元。此次交通事故发生后,被告中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_26662420.html -
了解详情
公司、钦州公司辩称:一、00867号牵引车和9328号挂车向防城港公司投保交强险和商业第三者责任险,本案中, 防城港公司只在交强险责任限额内赔偿原告的损失,商业 故本案原告的复查费和住院伙食补助费,由太平洋公司根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款的规定在9553号车交强险无责任医疗费用 ...
//www.110.com/panli/panli_23130431.html -
了解详情
保险公司及侵权赔偿义务人承担赔偿责任。在发生交通事故后,作为保险公司应当在第三者责任限额内承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当 元(直接损失3510元,间接损失5028元),根据交强险及商业第三者责任险保险条款约定应由中国人保魏县支公司承担2000元,中国人保相州支公司承担1510元 ...
//www.110.com/panli/panli_23066169.html -
了解详情