芳、薛英、孙楚、董存奇、孙彩霞的证词在卷,足以认定。本院认为:原告与被告之父罗槐春系夫妻关系。婚后共同居住在本市13号小区186栋12号住宅楼。九 元,剩余9689元属罗槐春与原告的夫妻共同财产,其中一半即4844.5元应归原告孙仙英所有,另一半才是遗产。罗槐春用遗嘱形式处分个人财产,对该部分的处理, ...
//www.110.com/panli/panli_18569.html -
了解详情
不能归创办者个人所有。原审法院将学校全部财产认定为夫妻共同财产,认定事实有误。(2)私立学校资产如何管理处分,在法律没有明文规定的情况下,应适用国家有关政策规定 。而本案原审法院在判决双方当事人离婚的同时,将双方创办尚未停办的私立学校全部资产认定为夫妻共同财产进行分割,与国家政策不符,属适用法律不当, ...
//www.110.com/fagui/law_21580.html -
了解详情
买卖形式进行交易的,因此王老太与刘军之间的行为应认定属于买卖房产的行为,而非赠予。该房产是刘老先生及王老太的夫妻共同财产,二人各有一半份额,在未进行分家 全体共有人的同意,王老太擅自将房屋出售给孙子,已构成了无权处分。因此,王老太将房产卖给长孙的行为应被认定为无效。靳律师在这里指出,王老太的长孙刘军 ...
//www.110.com/ziliao/article-542409.html -
了解详情
债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。夫妻共同债务的认定可以从两方面来把握:一是夫妻有 ,当然不能推定为夫妻共同债务。例如《法国民法典》第220条规定:夫妻各方均有权单独定理以维持家庭日常生活与教育子女目的的合同。夫妻一方依此缔结的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-482713.html -
了解详情
夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。本案中,王XX对夫妻共同所有的房产进行处分,未征得李XX同意,明显 不存在,且同意给付李XX夫妻共同财产及补偿款11万元。现王XX的上诉理由与以前的陈述意见相互矛盾,且与事实不符,本院不予认定。另外,王XX与李XX ...
//www.110.com/panli/panli_36649168.html -
了解详情
手续并由孙x、孙X支取,但在无证据证明该存款为其个人财产的情况下,应视为孙x与徐x的夫妻共同财产。同时取款之日距孙x死亡仅有十余日,现孙X、 ,徐x也知情,28.5万元不属遗产,不存在分割问题。2、父亲有权处分夫妻共同财产的一半,一审认定不是赠与错误,因存款已交付子女,赠与已完成。3、如认定存款系遗产 ...
//www.110.com/panli/panli_36434623.html -
了解详情
,判定对李莹要求撤销假离婚协议,要求重新分割夫妻共同财产的诉讼请求不予支持。【案情回放】 2012年2月,李莹与张强在民政局签署自愿离婚协议书,内容为男方 民事行为能力的人,对待婚姻及财产分割当审慎用事,尤其协议中涉及夫妻共同财产均归张强所有,更是一种重要的民事处分行为,现李莹无直接证据证明,离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-474343.html -
了解详情
,判定对李莹要求撤销假离婚协议,要求重新分割夫妻共同财产的诉讼请求不予支持。 【案情回放】 2012年2月,李莹与张强在民政局签署自愿离婚协议书,内容为男方张 行为能力的人,对待婚姻及财产分割当审慎用事,尤其协议中涉及夫妻共同财产均归张强所有,更是一种重要的民事处分行为,现李莹无直接证据证明,离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-473856.html -
了解详情
判定对李莹要求撤销“假离婚”协议,要求重新分割夫妻共同财产的诉讼请求不予支持。 【案情回放】 2012年2月,李莹与张强在民政局签署自愿离婚协议书,内容为男方 行为能力的人,对待婚姻及财产分割当审慎用事,尤其协议中涉及夫妻共同财产均归张强所有,更是一种重要的民事处分行为,现李莹无直接证据证明,离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-470975.html -
了解详情
负担。上诉人莫志良不服上述判决,上诉称:上诉人对原审判决其与罗立辉离婚不持异议,对原审夫妻共同财产的判决除二层楼房一栋,一层归上诉人,一层归罗立 父母没有出一分钱也没有出一份力,而莫志良之妹也已经出嫁,原审法院认定楼房系夫妻共同财产正确。罗立辉请求驳回上诉,维持原判。本案二审期间,莫志良向本院提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_32214563.html -
了解详情