于2009年7月15日签订的股权转让协议书无效。本院认为，本案的争议焦点是：1、被告方欢胜所持有的迪拜公司40%的股权是否夫妻共有财产；2、方欢胜转让 行为，方欢胜还将香港一家公司的股权转让给其母亲，在阿联酋迪拜投资的公司和房产也在转移。对此，本院认为，首先，原告并未举证证明被告方欢胜在香港、阿联酋 ...
//www.110.com/panli/panli_7596132.html -了解详情
还没有办理房产证，协议中的此条款属于实际履行不能；3、协议中约定的另一套夫妻共有房屋，实际属于被告的祖父所有，在其去世后，被告的父亲和其姑姑继承后一直 对其证明目的有异议，理由同答辩意见。对证据3的证明目的有异议，认为该房产在离婚协议书中被约定赠与孩子，损害了债权人的利益。对证据4、5的真实性无异议， ...
//www.110.com/panli/panli_5396087.html -了解详情
，双方的配偶或子女继续履行本协议；因原告承担的风险比较大，本协议被告需夫妻双方共同签字生效。该协议落款处有原、被告双方的签字。协议签订后，原告按 履行交付房屋及在条件成就时办理房屋过户手续的义务。原审原告在原审中提交的房产转让协议书一份、收据八份，在再审中提交的郑州市商品房买卖合同信息备案表，经原审 ...
//www.110.com/panli/panli_2402029.html -了解详情
强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同履行。因二被告系夫妻关系，且被告朱奎对被告孙慧处分诉争房产未提出异议，故被告孙慧所负合同义务，应由其和 部分内容提出异议。孙慧、朱奎在案件原一审、原二审过程中均未提供过购房协议书原件，该协议明显存在添加内容。该证据存在重大瑕疵，故对此协议的证据效力不予认定。 ...
//www.110.com/panli/panli_284446.html -了解详情
没有事实依据。首先，遂平县人民政府在整个庭审过程中没有出示任何证据，证明支贺文把夫妻共同房产转移登记到支东建名下征得过靳献梅的同意。支贺文提供的证人靳全 ”。政府在非法以“析产”办理过户手续时，并未提供房产共有人靳献梅的书面同意。也未提供共有人的“析产协议书”。明显违反法定的颁证程序。3、一审法院以靳 ...
//www.110.com/panli/panli_268756.html -了解详情
及家务琐事，双方缺乏沟通交流产生矛盾。2005年3月双方矛盾激化，签订离婚协议书一份，此后分居至今。原告曾起诉离婚，本院(2008)文民一初字第288 再次向法院起诉要求离婚，原审法院在查明事实基础上认定夫妻感情已破裂，判决离婚并无不当。关于东区房产系被上诉人单位集资建房，至今尚未竣工，更未取得产权 ...
//www.110.com/panli/panli_259483.html -了解详情
轩人民币壹拾叁万元整，归还日期为12月22日。借款人：胡海峰。” 协议书中关于房产过户的约定至今未进行履行。本院认为：根据原告与被告胡海峰所签订的 ，现原告主张被告胡海峰按照实际欠款金额58万元偿还欠款予以支持。鉴于二被告系夫妻关系，二被告没有证据证明上述债务为个人债务，故对原告主张上述债务为二被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_256656.html -了解详情
房产应属原告与被告赵根共有，我与赵志奇签订协议并未征求原告的意见。房产所在的宅基是1992年我与原告共同购买的，1995年上半年，我与原告开始建房 争议房地产是其与被告赵中琦夫妻共同财产为由，申请作为第三人参加诉讼。 以上事实有当事人陈述、房产证、扶沟县国土资源局证明材料、协议书、鉴定书等证据在卷佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_227900.html -了解详情
。经原告查证，2001年6月7日，黄志南与投资方签订了一份房产抵付回迁楼工程款的协议书，商定以广州市东兴北路丽景台绿怡阁2002、2102号房抵付 款人民币270000元。由于黄志南已死亡，其生前拖欠的婚姻存续期间的债务应视为夫妻共同债务。虽然本案材料款结算发生在2003年7月23日，但结算单已明确该 ...
//www.110.com/panli/panli_82904.html -了解详情
经原告查证，2001年6月7日，黄志南与投资方签订了一份房产抵付回迁楼工程款的协议书，商定以广州市东兴北路丽景台绿怡阁2302、2801号房抵 款人民币146180元。由于黄志南已死亡，其生前拖欠的婚姻存续期间的债务应视为夫妻共同债务。虽然结算单确认时间发生在2003年11月23日，但已明确该债务发生 ...
//www.110.com/panli/panli_20320.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务