8月21日发出通知，以弄虚作假骗取批准为由，撤销了第三人所取得的“宅基地用地许可证”、“村镇建筑许可证”，同年8月24日，镇平县房管局作出决定，注销了为 的功能在于审查一审原审的判决是否正确。本案一审原审判决确认二被上诉人之间的房屋买卖合同成立，驳回了原审原告的其它诉讼请求，并未确认该合同是一个有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_17099054.html -了解详情
明来与被上诉人济源市世纪房地产咨询有限公司（以下简称世纪房地产公司）、被上诉人王际平买卖合同纠纷一案，张明来于2009年6月23日向济源市人民法院提起诉讼， 应当贯彻特别法优先于一般法的原则予以适用。《物权法》第153条规定：宅基地使用权的取得、行使和转让适用土地管理法等法律和国家有关规定。由于本案是 ...
//www.110.com/panli/panli_9359139.html -了解详情
为：甲方高保生、杨XX，乙方高XX；甲方自愿将自己的一套房屋（包括宅基地）总价值壹拾万元整转卖给乙方使用；乙方一次性交付甲方壹拾万元整，作为该房屋 、撤销原告高XX与被告高保生、杨XX于2009年2月16日签订的房屋买卖协议书。案件受理费100元，由原告高XX负担。案件反诉费100元，由被告杨XX负担 ...
//www.110.com/panli/panli_3557800.html -了解详情
房屋，事后共有人又未追认，白存忠的买卖行为无效，应当追回房屋。白存忠将房屋卖给马正省后，未办理宅基地使用权过户登记，不发生效力，马正省对房屋 ，没有见到原告及原告处分房屋的意思表示的情况下，与没有原始所有权的白存忠签订房屋买卖协议，其在已经预见到所购买的房屋可能发生纠纷仍然购买，具有侵犯原告合法权益的 ...
//www.110.com/panli/panli_958482.html -了解详情
此房屋是被告为逃避债务恶意转让，该行为无效。现依法起诉要求确认原被告房屋买卖无效，判令被告返还原告买房款12000元，被告承担诉讼费和保全费。 被告未 故本院不予支持，被告应返还原告购房款10 000元整。关于原告要求被告给付购买宅基地款1 750元的主张，因其所举证据不能证明原被告之间因此形成了直接 ...
//www.110.com/panli/panli_155975.html -了解详情
主体是特定的农村村民，农村的住宅不得向城市居民出售，农村村民转让农村房屋和宅基地使用权的不得向本集体经济组织以外的农村村民转让，农村村民一户只能拥有一处宅基地 ，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人张百顺答辩称，自己原来不懂法，现在知道买卖宅基地是错误的，原审判决正确。 在二审期间，张国良提供署名张玉顺 ...
//www.110.com/panli/panli_152648.html -了解详情
。 再审被申请人辩称，本案土地是北正门村组无偿分给被申请人全家用于盖房居住的宅基地，是村组农民集体所有的土地，没有因为被申请人转为市民后而改变土地性质。 宅基地的所有权仍属于集体，个人无权将宅基地使用权转让于该集体之外。因此，申请人与被申请人双方买卖本案房屋的行为，违反了法律、行政法规的相关规定，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_148312.html -了解详情
，用地者都是特定的法人、其他组织、公民个人，土地不得私下转让、侵占、买卖。《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：“依法改变土地权属和用途的， ，退出被侵占的128平方米土地，恢复原状”，而后变更诉讼请求为赔偿其购买该块宅基地的价款15万元及利息。对于侵权行为所造成的损害后果，侵权行为人势必承担其 ...
//www.110.com/ziliao/article-45014.html -了解详情
，用地者都是特定的法人、其他组织、公民个人，土地不得私下转让、侵占、买卖。《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：“依法改变土地权属和用途的， ，退出被侵占的128平方米土地，恢复原状”，而后变更诉讼请求为赔偿其购买该块宅基地的价款15万元及利息。对于侵权行为所造成的损害后果，侵权行为人势必承担其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41096.html -了解详情
决定，全国人大常委会办公厅日前向社会全文公布物权法草案，广泛征求意见。农民对住房和宅基地享有何种权利？这是一个争议较大的问题。物权法第十三章即该法第一百 处分的权利。因而，应当允许农民把之作为个人财产进行处分，允许进入市场进行商品化买卖，城乡人都可购买，不必要限制本社社员。这样可以发挥农房的流通作用， ...
//www.110.com/ziliao/article-10455.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务