。原告株洲XX物业管理有限责任公司诉称:2007年6月11日,原告与秦淮世家小区开发商株洲市XX房地产开发有限公司签订秦淮世家小区《前期物业管理合同》,2009年 元未付,为维护原告的合法权益特诉请法院判令:1、被告立即支付物业管理费937元;2、被告支付逾期付款违约金65.1元;3、被告赔偿原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_30129380.html -
了解详情
审理。原告株洲XX物业管理有限责任公司诉称:2007年6月11日,原告与XXXX小区开发商株洲市XX房地产开发有限公司签订XXXX小区《前期物业管理合同》,2009年 元未付,为维护原告的合法权益特诉请法院判令:1、被告立即支付物业管理费807元;2、被告支付逾期付款违约金58.1元;3、被告赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30024810.html -
了解详情
。原告株洲XX物业管理有限责任公司诉称:2007年6月11日,原告与秦淮世家小区开发商株洲市XX房地产开发有限公司签订秦淮世家小区《前期物业管理合同》,2009年 元未付,为维护原告的合法权益特诉请法院判令:1、被告立即支付物业管理费807元;2、被告支付逾期付款违约金58.1元;3、被告赔偿原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_28503390.html -
了解详情
2008年开发商与自己组建的物业公司签订了前期物业管理合同,有效期三年,2011年7月开发商与之续签(没有告知业主,没有公示),2011年10月业主委员会成立,至今没有与任何物业公司签订过物业合同。这样的情况开发商指定的物业公司对业主有合同约束力么?请告知法律依据。...
//www.110.com/ask/question-1450609.html -
了解详情
董事长。委托代理人张a,男,系该公司员工。被告孙a,男。原告上海A物业管理发展有限公司与被告孙a物业服务合同纠纷一案,本院于2010年7月28 房地产登记簿;被告提供的照片、视频资料及当事人的陈述所证实。本院认为,原告与房产开发商签订的前期物业管理服务合同对小区所有业主具有约束力。在原告向业主提供物业 ...
//www.110.com/panli/panli_18675609.html -
了解详情
。委托代理人张a,男,系该公司员工。被告徐a,男,汉族。原告上海A物业管理发展有限公司与被告徐a物业服务合同纠纷一案,本院于2010年7月 房地产登记簿;被告提供的照片、视频资料及当事人的陈述所证实。本院认为,原告与房产开发商签订的前期物业管理服务合同对小区所有业主具有约束力。在原告向业主提供物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_18665020.html -
了解详情
原告上海A物业管理有限公司。法定代表人张某,该公司总经理。委托代理人郑某,上海市某律师事务所律师。被告上海B房地产有限公司。法定代表人潘某,董事长。委托 小区物业管理企业,被告系上海市杨浦区双阳支路某号、某号G大厦开发商。2006年3月26日,原告与上海市杨浦区大桥G大厦业主委员会签订《物业服务合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15293293.html -
了解详情
,男,汉族,住上海市浦东新区宣桥镇。原告上海XXX物业管理有限公司(以下简称XX公司)诉被告朱XX物业服务合同纠纷一案,本院于2010年8月2日受理后 无异议,但认为照片及证人证言反映的问题不能证明其提供的物业服务质量存在瑕疵,房屋质量问题应有开发商负责解决。被告对原告提供的证据无异议。基于原、被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13210434.html -
了解详情
建筑面积为141.73平方米。2003年5月上海虹和房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业管理服务合同》,上海虹和房地产开发有限公司将本市通州路88弄海泰 为证。本院认为:公民及法人的合法权益受法律保护。原告上海东方大学城物业管理有限公司受开发商上海虹和房地产开发有限公司的委托,对《海泰苑》小区实行 ...
//www.110.com/panli/panli_10662244.html -
了解详情
权益受法律保护。原告与系争房屋的开发商上海某公司签订的前期物业服务合同合法有效,根据合同约定,原告对被告所住的小区进行了物业管理服务,被告入住后 责任。原告要求被告支付从2007年4月1日至2010年6月30日止的物业管理费2597.40元诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。被告经本院传票传唤后 ...
//www.110.com/panli/panli_8522429.html -
了解详情