在该块土地上进行农业经营,原告也一直收取承包款,表明该协议亦是双方真实意思表示;该土地承包合同见证人后面有村民组长及村民代表签字,且村民代表中亦有该十三户村民亲属,故原告称不知道存在承包合同书有悖常理和社会诚信。因此,原告要求二被告停止侵权、返还原告责任田的诉讼请求,无事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_244984.html -
了解详情
在该块土地上进行农业经营,原告也一直收取承包款,表明该协议亦是双方真实意思表示;该土地承包合同见证人后面有村民组长及村民代表签字,且村民代表中亦有该十三户村民亲属,故原告称不知道存在承包合同书有悖常理和社会诚信。因此,原告要求二被告停止侵权、返还原告责任田的诉讼请求,无事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_244982.html -
了解详情
召碧撤回其要求解除土地转让合同并由被告肖大奎返还《林权证》及《土地承包合同书》的诉讼请求。事后,原告张召碧又于2005年10月23日再次向 碧兑现了土地补偿费用85000元。从上述调解协议的全部内容可以看出,双方就此土地承包合同纠纷,也就是当时只有在“转让合同”有效的前提下才会有(2005)彭法民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_242919.html -
了解详情
李培仁、李培永、李红星、杨青龙的名义和原告签订了果园承包合同书和土地承包合同书,并经营至今。但对2004年至2009年期间的承包金,经原告 过程中被告按时交清了2003年度以前的承包金。从2004年起至2009年的承包金被告仅缴纳了2007年度的承包金18703.10元,余款117476.50元,以其 ...
//www.110.com/panli/panli_206660.html -
了解详情
承包责任制时,大云盘村将现争议地发包给向德习、肖福梅承包。1987年完善农村土地承包合同书中填有地名“新屋边”旱地面积1亩。1996年6月4日,向 德习夫妇对该争议地无证据证实,在第二轮土地发包时没有取得“新屋边”的土地承包经营权。争议地应属发包方的土地。向德习夫妇的反诉请求依法不予支持。一审法院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_188930.html -
了解详情
(以下简称经济合作社)、被上诉人北京康瀛房地产开发有限公司(以下简称康瀛公司)农业承包合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2009)怀民初字第00506号民事判决,向 法院查明的事实一致。 上述事实,有高长学等八人提供的口粮田承包合同书及土地承包经营权证书、《关于怀柔区庙城镇高两河村徐凤霞等人反映 ...
//www.110.com/panli/panli_159517.html -
了解详情
北京市怀柔区庙城镇高两河村经济合作社(以下简称经济合作社)、高秀凤农业承包合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2009)怀民初字第01107号民事判决,向 经济合作社将本村南河的4.88亩耕地作为口粮田分给了高计礼家予以耕种,双方签订了书面的《农业承包合同书》(高计礼家7口人三个户口本一个合同书, ...
//www.110.com/panli/panli_147279.html -
了解详情
十二条、《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定,原审判决如下:准许原告张桂青 钦为户主于1998年11月同睢阳区古宋(原王坟)乡纠庄村签订农业承包合同书,承包纠庄村赵庄村民组的4.5亩土地,承包期为30年的事实清楚。在 ...
//www.110.com/panli/panli_140493.html -
了解详情
承包时承包经营了1.35公顷土地及土地的位置。3.《土地承包合同书》,证明在额如乡终止大棚地后,用大山村退回给双榆树村的大棚地1.35公顷顶杨明 ,已形成证据链条、相互佐证,能够从不同的角度证明杨明发对诉争土地享有承包经营权,能够证明案件事实的真实性与合理性。 基于以上论述,本院认为,被告刘长义耕种 ...
//www.110.com/panli/panli_130264.html -
了解详情
年1月1日签订的合同不变。合同履行至1997年1月双方又签订《承包合同书》约定,承包期至2003年8月30日止,自1997年起年交承包费1500 。原告起诉主张的经济林木株数是以3893株为基数,减去被告投资更新部分和1983年承包时株数而计算出来的。 [审判] 远安县人民法院经审理认为:1、原、被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145903.html -
了解详情