,挂靠双方的挂靠行为都基于一定的合意,当挂靠经营合同依法有效时,这一合意的内容就是处理挂靠双方民事法律纠纷的依据,无效时,以双方过错大小来处理双方的最终责任承担,审判机关对此亦没有争议。存在争议的是对挂靠方的对外债务如何承担的问题。因为民事案件的复杂多样性,个案都有各自的实情。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-178378.html -
了解详情
铭与广业信通公司之间存在挂靠经营合同关系。上述合同关系系双方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、法规的强制性规定,应属有效。虽广业信通公司与 信通公司返还进店费、网络服务费75 000元的诉讼请求,因张铭未能提交有效证据证明2008年的50 000元管理费及10 000元网络使用费系其自行交纳,而其 ...
//www.110.com/panli/panli_298904.html -
了解详情
已领走12000元。本院认为,原、被告双方签订的车辆挂靠经营合同不违反法律禁止性规定,应为有效合同,双方应按照约定行使权利履行义务。原告向被告支付借款 请求,证据不足,理由不成立,不予支持。依照最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位“应承担适当的民事责任”的复函、《中华人民共和国合同法》第六十条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_273084.html -
了解详情
驳回县建公司损失及工程款利息的诉讼请求。 县建公司答辩称,双方签订的建设施工合同合法有效,而且已经实际履行。姚显明是县建公司根据工程需要聘请的项目副经理,在 负责该项目经营活动,履行的是一种职务行为。众诚公司称县建公司和姚显明之间是挂靠关系没有任何事实依据。县建公司和光山二高东校区之间签订的合同不能 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -
了解详情
,挂靠双方的挂靠行为都基于一定的合意,当挂靠经营合同依法有效时,这一合意的内容就是处理挂靠双方民事法律纠纷的依据,无效时,以双方过错大小来处理双方的最终责任承担,审判机关对此亦没有争议。存在争议的是对挂靠方的对外债务如何承担的问题。因为民事案件的复杂多样性,个案都有各自的实情。笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-140559.html -
了解详情
挂靠人名下时,就通知了当时的买方经理郑函月,所交的8万元也转交了挂靠人苏海波;3、从那时起,原告方就直接与苏海波及其代理人曾瑞琼直接联系, 的其中一套房屋出售给原湖南博林高科餐饮连锁管理有限公司,系双方真实意思表示,合同合法有效。原湖南博林高科餐饮连锁管理有限公司被原告博林高科公司合并后,原告博林高科 ...
//www.110.com/panli/panli_45656695.html -
了解详情
的《车辆挂靠经营合同》和都邦保险重庆分公司于2009年9月16 日签发的《机动车商业保险单》所载内容,不违背法律法规的禁止性规定,合法有效,依法 要求。2、一审法院判决都邦保险重庆分公司承担赔偿责任违反保险法规定,是对合同当事人正常权利的侵犯。上诉请求:撤销重庆市巴南区人民法院(2011)巴民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_44796099.html -
了解详情
秦某凤将桂C10972号大货车转让给被告秦某林。桂C10972号大货车挂靠在桂林市高新车队名下,被告黄某平系桂林市高新车队的业主。2009年2月 依据,对该主张该院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》规定:因公路运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。被告主张该院对 ...
//www.110.com/panli/panli_41036727.html -
了解详情
工程施工补充协议》均系双方真实意思表示,合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。阿庆嫂公司按合同约定向南方公司支付了工程款,南方公司理应按 应追加王艺珍为诉讼当事人。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》规定,挂靠企业的双方为法定的必要共同诉讼参与人,南方公司申请追加诉讼当事人,原审法院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_38210052.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称,原告买皮旦有一重型半挂车挂靠于原告沁阳市运通物流有限公司经营,车辆号为豫H73977和豫HE375挂。2007年 准驾车型不符为由拒赔。双方形成纠纷。本院认为,原、被告签订的合同,合法有效,双方应严格履行。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第六 ...
//www.110.com/panli/panli_28316955.html -
了解详情