再审人,且系婚前财产,申请再审人从未与被申请人达成房屋买卖协议,申请再审人的丈夫张志平出具的收条不能作为房屋买卖的依据。申请再审人一直是将房屋出借给被 、质证意见,本院认为双方所举证人证言所证实的事实互相矛盾,均不予采信;申请再审人所举株洲市房产局的证明及吴蕊娜房产证可以证实申请再审人曾有两套房屋及现 ...
//www.110.com/panli/panli_47391314.html -
了解详情
父母不愿住东西向房屋,故帮助冯F购买了昌平区XX号房屋,并签署购房协议。2003年,房屋主管部门以购房协议换正式房产证,冯A将赵X登记为产权人。2010年10月,赵 给冯A,对此其极为愤怒。故起诉请求:1、依法判令冯A与赵X签订的房屋买卖合同无效;2、诉讼费由冯A承担。冯A在一审法院答辩称:彭X、冯B ...
//www.110.com/panli/panli_44226829.html -
了解详情
卖房屋契约》应是一份无效的协议。二,被上诉人是恶意而非善意取得高德一街34号房屋的。本案中,被上诉人不具备善意取得上诉人的房屋的条件,根据《中华人民共和国 规定的合同无效的情形,该合同合法有效。从本案的事实来看,房屋买卖契约的签订地点在上诉人的家里;苏清富已将房产证原件交给罗学源;苏清富与罗学源签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_42916882.html -
了解详情
具有恶意,损害了原告王素霞对夫妻共有财产平等的处理权,二被告之间的房屋买卖行为属于恶意串通损害第三人利益的情形,依法应认定为无效。依据《中华人民共和国 九条、十七条之规定,判决:被告刘玉山与被告张兴兰买卖位于长葛市八七路东段南侧饮食服务公司房屋(现房产证号为长房权证长葛市字第00012639号)的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_34688082.html -
了解详情
证据证明李艳群不知情。(二)上诉人称债权不能对抗物权不属实,双方签订买卖协议后,房子已卖给了被上诉人,之后公司才变更主体。(三)公司财产未独立于 确认。本院认为:本案诉讼当事人在房屋买卖合同签订及履行过程中,包括房产证、土地使用权办证过程中,上诉人葛发辉就是原审被告金利公司的法定代表人和经办人,且金利 ...
//www.110.com/panli/panli_34353193.html -
了解详情
月9日前返还杨先生夫妇首付款25万元,如吴某不能按时归还则按日计算滞纳金。可是协议签订后,吴某仍旧迟迟不履行,杨先生夫妇又着急买其他房子,急等用钱。 万般无奈 了范律师的意见,判决解除双方2012年3月15日签订的《房屋买卖协议》,吴某于判决生效后七日内支付首付款二十五万元,滞纳金人民币二十一万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-469900.html -
了解详情
停机,原告多次找寻都无结果。为此,原告起诉要求被告返还28000元。被告王坤未答辩。原告李月勤向本院提交的证据有:1、房屋买卖协议书1份,以此 认定以下案件事实:2009年3月17日原、被告签订房屋买卖协议,原告购买被告位于周口市交通路西段门面房二间(房产证号:11606)。2009年3月20日、5月 ...
//www.110.com/panli/panli_31521267.html -
了解详情
南律师事务所律师。上诉人邓某、南通交通建设投资公司(以下简称南通交建)因房屋买卖合同纠纷一案,均不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第0811号民事 约定南通交建将坐落于无锡市西园里二区B1的房屋(房产证:锡房权证滨湖字第40084813号)转让给邓某,转让的标的现状:南通交建、邓某双方一致 ...
//www.110.com/panli/panli_26628515.html -
了解详情
代理人赫中奎,河南鼎荣律师事务所律师。上诉人蒋文斌因与被上诉人傅杭建房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2010)管民二初字第694 区乔家门路1号2号楼B3-15号门面房房产证的诉讼请求,事实清楚,证据充分,该院予以支持。蒋文斌关于涉案房屋在银行办理有抵押手续,双方在抵押期间未 ...
//www.110.com/panli/panli_24295613.html -
了解详情
2月6日,以严XX和赵X为甲方,本案的原告马胜利为乙方签订了一份房屋买卖协议,将该房屋及院子以8万元的价款卖给了马胜利。当日,马胜利将8万元 ,但被告仍然不听,原告提起诉讼。上述事实,由当事人的陈述,该房屋原所有人的房产证,严XX等证人的证言及其它相关的证据证实。本院认为,本案所争讼的房地产两次转让 ...
//www.110.com/panli/panli_16535038.html -
了解详情