,共计100.12元,担保人被告仓有恒、被告朱周锋对本笔贷款承担连带担保责任。 被告朱国安、朱周锋、仓有恒均未发表质证意见, 农户联保小组联保承诺暨借款申请书、中国农业银行贷款借款合同(编号41020620100000042)、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书、贷款到期通知书、贷款利息计算清单均 ...
//www.110.com/panli/panli_45377163.html -
了解详情
,共计101.24元,担保人被告朱周锋、被告朱国安对本笔贷款承担连带担保责任。 被告仓有恒、朱周锋、朱国安均未发表质证意见, 农户联保小组联保承诺暨借款申请书、中国农业银行贷款借款合同(编号41020620100000038)、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书、贷款到期通知书、贷款利息计算清单均 ...
//www.110.com/panli/panli_45376687.html -
了解详情
文和安阳县崔家桥乡中艾亭村的王凤军为被告李河喜提供了连带责任担保。2011年8月4日借款到期后,原告多次要求被告归还贷款,被告均以无力 。上为本案事实。上述事实有原告提供的1、贷款申请表一张,2、合同编号为41119200900086747的最高额保证个人可循环借款合同一份,3、借款凭证一张,4、用款 ...
//www.110.com/panli/panli_43209115.html -
了解详情
银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行签订最高额保证个人可循环借款合同,被告丁英、王国印、杜海英为保证人,担保方式为连带责任保证。2009年5月31 原告中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行借款本金27680.17元及利息(利息按双方合同约定计付,已付利息从中扣除)。二、被告丁英、王国印、杜 ...
//www.110.com/panli/panli_37756156.html -
了解详情
5月31日被告丁英与原告中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行签订最高额保证个人可循环借款合同,被告刘磊、王国印、杜海英为保证人,2009年5 .15100%,担保方式为连带责任保证,借款到期后,被告丁英一直未归还借款本息,原告诉至本院,请求依法解决。本院认为,原告与四被告签订的最高额保证个人 ...
//www.110.com/panli/panli_37753112.html -
了解详情
约定对逾期借款从逾期之日起,在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息;借款的担保方式为最高额保证,担保人为张坚、张钧营,担保范围 复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告与原告签订了上述合同后,原告于2009年7月2日向被告发放了贷款人民币30000元,期限为1 ...
//www.110.com/panli/panli_34975330.html -
了解详情
合同约定对逾期借款从逾期之日起,在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息;借款的担保方式为最高额保证,担保人为张钰、张坚,担保范围 、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告与原告签订了上述合同后,原告于2009年7月2日向被告发放了贷款人民币30000元,期限为1年 ...
//www.110.com/panli/panli_34973478.html -
了解详情
约定对逾期借款从逾期之日起,在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息;借款的担保方式为最高额保证,担保人为张钰、张钧营,担保范围 复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告与原告签订了上述合同后,原告于2009年7月2日向被告发放了贷款人民币30000元,期限为1 ...
//www.110.com/panli/panli_34973146.html -
了解详情
主张及防御的一组对抗性工具,以实现合同的平等性和合同当事人权利义务对等的法律价值。 笔者从事法律实务工作十多年,深感保证担保制度在我国现代化经济发展过程中不可或缺 可能的债权人设立,与为将来之债而先行设定的最高额保证也明显不同。 因此,如上两种活动不能被视为担保方式适用的经济活动范围,不可能因此产生债 ...
//www.110.com/ziliao/article-235095.html -
了解详情
信用合作联社诉称,2008年10月13日,被告武伟锋由被告刘代、王建光担保借我社款6万元,到期后被告未还。请求依法追回被告拖欠我社的借款本金6万元及 被告仍未归还,引起纠纷,原告起诉来院。上述事实有原告陈述,原告提供最高额借款合同、最高额保证合同各一份、贷款借据一份,在卷佐证,足以认定。本院认为,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_22280403.html -
了解详情