的诉讼请求。被告郑州大家房地产营销策划有限公司第一分公司辩称，第二被告未与原告签订合同，第二被告与本案无关，原告起诉第二被告系诉讼主体错误。综上，应 本院认为，崔玉州以其本人名义在合同的“居间方”处、“丙方”处、“房地产经纪人”处签名，但合同未加盖第一被告大家房地产公司、第二被告大家房地产第一分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2988149.html -了解详情
，称其于2006年7月进入某市某机械制造有限公司工作，单位一直没有与其订立书面劳动合同，还于2008年6月30日解除劳动关系。故要求单位按《劳动合同法》的规定 劳动合同范围内的人员之一，现在全公司的人员都与公司签订了劳动合同，只有其作为人事经理却没有签订合同，这显然是李某本人的不作为。因此对李某因公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-171626.html -了解详情
当事人陈述及开庭笔录在案佐证。一审法院认为：建行北京朝阳支行与魏宝桐、裕金公司签订的《借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效 审理，（2009）朝民初字第11439号民事判决书判定：应由借款人本人承担全部借款责任。综上，裕金公司认为一审法院对本案的认定有严重失实，请求二审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_298659.html -了解详情
当事人陈述及开庭笔录在案佐证。一审法院认为：建行北京朝阳支行与韩春贞、裕金公司签订的《借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效 审理，（2009）朝民初字第11439号民事判决书判定：应由借款人本人承担全部借款责任。综上，裕金公司认为一审法院对本案的认定有严重失实，请求二审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_298520.html -了解详情
当事人陈述及开庭笔录在案佐证。一审法院认为：建行北京朝阳支行与彭俊婷、裕金公司签订的《借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效 审理，（2009）朝民初字第11439号民事判决书判定：应由借款人本人承担全部借款责任。综上，裕金公司认为一审法院对本案的认定有严重失实，请求二审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_298503.html -了解详情
当事人陈述及开庭笔录在案佐证。一审法院认为：建行北京朝阳支行与张志伟、裕金公司签订的《借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效 审理，（2009）朝民初字第11439号民事判决书判定：应由借款人本人承担全部借款责任。综上，裕金公司认为一审法院对本案的认定有严重失实，请求二审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_298484.html -了解详情
演出经纪合同关系是否有效以及是否被解除的认定都是错误的。正合世纪公司与熊威、杨洋签订合同时没有获得《营业性演出许可证》，依据国务院《营业性演出管理条例》的规定 我们给贵司两天时间，请贵司将拖欠的演出费三万二千元和广州唱片公司给予本人十万元创作演艺费支付到指定的账户。2007年1月12日，经本人查询本人 ...
//www.110.com/panli/panli_139929.html -了解详情
公司为支持其的主张，向本院提供了如下证据： 1、恒兴公司与谭庆丰签订的合同1份，以证明与恒兴公司签订合同的是谭庆丰而非县三建公司。 2、调查 刘新在制作于2007年3月27日的工程项目取费计算表上批注“装修由王祖德本人负责，只计材料及工资，其余一律不计”。该表的项目价分别为直接工程费57555.63 ...
//www.110.com/panli/panli_106568.html -了解详情
被告从1999年起，按国务院《住房公积金管理条例》规定标准补交住房公积金；按本人实际月工资标准，补交各项社保及医保金的诉讼请求，根据《社会保险费征缴 与新企业法人——昆明百货大楼商业有限责任公司签订了新的劳动合同。既然由上诉人与公司签订的劳动合同已经解除，依据劳部发[1995]309 号文第37条的“ ...
//www.110.com/panli/panli_106232.html -了解详情
单位，依法应当承担赔偿责任。但是，有证据证明被害人明知签订合同对方当事人是借用行为，仍与之签订合同的除外”；第五条规定：“行为人盗窃、盗用单位的公章 的民事赔偿责任；没有过错，“被代理人” 不承担民事责任。有的法院不分清红皂白判决“本人”对犯罪行为人承担民事责任，在向善意相对人给付后，再按照侵权之债向 ...
//www.110.com/ziliao/article-9858.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务