日的物业费4330.01元,滞纳金4330.01元,诉讼费由沈庆业、项纯承担。上诉人沈庆业、项纯在一审中答辩称:2006年至2008年的物业费我交了, (详见前期物业管理委托合同)。虽然两家公司的部分股东是相同的,但华野房地产公司与华野公司不是控制与被控制的母子公司关系,从公司法的角度讲,二者是相互 ...
//www.110.com/panli/panli_298322.html -
了解详情
柳树源与被告同柏汽车公司签订的客车经营协议、补充协议,可知该车辆属柳树源所有,车辆的运行也由柳树源支配,只是挂靠于该公司,双方均按协议履行自己的 一审应酌情支持。综上,请求二审法院支持四上诉人的诉讼请求。 被上诉人柳树源答辩称:认可由保险公司承担责任,但本案不是机动车与车上乘客之间的纠纷,不适用机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_105810.html -
了解详情
话费),发生交通事故后,原告另购手机使用。本院认为,原告乘坐被告肖建东驾驶其所有的车辆与吴国兵驾驶被告白正碧所有的挂靠被告重庆海外公司的车辆发生交通事故 范围。原告要求在同一交通事故中伤者只要有一人按城镇居民标准计算,则应按同命同价精神,主张原告按城镇居民标准计算相关费用,因本案不涉及残疾赔偿金问题, ...
//www.110.com/panli/panli_93182.html -
了解详情
一、二已超过举证期限,认为补充证据三中一部分是收据不是发票,不能反映修理费用的构成。本院另查明:一、上诉人与被上诉人签订的运输合同第二条约定:乙方(上诉人 人承担。本院认为:一、上诉人与被上诉人之间货物运输合同关系明确,双方均无异议。被上诉人在纠纷发生后向上诉人发出的两份公函中使用其关联公司即金纬挤出 ...
//www.110.com/panli/panli_79176.html -
了解详情
辩称,原告所有的车辆在被告处投保了机动车车辆损失险等险种,且在保险期间发生保险事故,被告认可。但其后,原告已起诉侵权人虞川且法院也判决虞川予以赔偿。由于 关系形成的债务不是基于同一法律关系,为保护其自身权益,何某某有权选择向何方主张权利。庭审中也查明,在何某某及其妻基于侵权法起诉虞川及其所有车辆交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_33174742.html -
了解详情
就是每一项侵权责任法具体制度所必须面对的难题。加害人与被害人并非天生的敌对关系,加害人并非一定是不道德的,受害人也并非总是弱势的,他们的身份也会 的精神损害赔偿、纯粹经济损失、惩罚性赔偿、机动车一方承担赔偿责任、新闻媒体侵权、行政法规中的侵权责任这些无一不是我们当前正在争论不休,见仁见智的立法、司法和 ...
//www.110.com/ziliao/article-210171.html -
了解详情
公安局将事故车辆放行。八、驾驶证一份,事故车辆驾驶人系合法驾驶。证据九、行车证一份,证明事故车辆属华骏物流所有。十、年检标志,证明事故车辆年检合格。十 原告对被告提交的证据一有异议,认为该证据系被告单方制作,内容有改动,不能作为有效证据使用。原告对被告提交的证据二有异议,认为被告未明确告知原告有该条款 ...
//www.110.com/panli/panli_12794744.html -
了解详情
。被上诉人乔学知不是被保险人,根据投保审核的投保单等材料不显示乔学知与涉案车辆有任何关联,更未约定乔学知是车辆实际索赔权益人。根据合同的 、事故检测费共计7796元。《太平保险有限公司机动车第三者责任险条款》第五条对于保险责任有明确约定:被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中,发生意外事故, ...
//www.110.com/panli/panli_3749443.html -
了解详情
伤者住院及门诊治疗花费情况;9、王集派出所及村委会证明,证明班大鹤与班贺系同一人;10、诊断证明书2份,证明班大鹤的伤情及需营养药物治疗 赔率为15%。本院认为,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,保险期间内,保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故,致使第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_304150.html -
了解详情
负事故的全部责任。同时查明,该豫C32081号解放重型普通货车,所使用的机动车行车证,车主则显示的是**运输公司,在吉县交警队处理该起交通事故中,**运输公司和 死者王*和杨**两人对事故发生有重大过错,应承担全部过错责任。损失应自行承担。一审死者(王*)家属当庭承认,王*与我不认识,也不是我叫去开车 ...
//www.110.com/panli/panli_295529.html -
了解详情