有了通向专政之虞。间接第三人效力与直接第三人效力的区别就在于,它虽然同样肯定基本权必须在私人法律关系中加以适用,但却认为,基本权利不能直接作用于私人 犹如硬币的两面,共同构成了基本权的法律属性。这两种法律属性也凸显出基本权在宪法上的双重意义:一方面,从个人权利角度而言,基本权是保障权利主体的主观权利; ...
//www.110.com/ziliao/article-227019.html -
了解详情
有了通向专政之虞。间接第三人效力与直接第三人效力的区别就在于,它虽然同样肯定基本权必须在私人法律关系中加以适用,但却认为,基本权利不能直接作用于私人 犹如硬币的两面,共同构成了基本权的法律属性。这两种法律属性也凸显出基本权在宪法上的双重意义:一方面,从个人权利角度而言,基本权是保障权利主体的主观权利; ...
//www.110.com/ziliao/article-226998.html -
了解详情
有了通向专政之虞。间接第三人效力与直接第三人效力的区别就在于,它虽然同样肯定基本权必须在私人法律关系中加以适用,但却认为,基本权利不能直接作用于私人 犹如硬币的两面,共同构成了基本权的法律属性。这两种法律属性也凸显出基本权在宪法上的双重意义:一方面,从个人权利角度而言,基本权是保障权利主体的主观权利; ...
//www.110.com/ziliao/article-226997.html -
了解详情
有了通向专政之虞。间接第三人效力与直接第三人效力的区别就在于,它虽然同样肯定基本权必须在私人法律关系中加以适用,但却认为,基本权利不能直接作用于私人 犹如硬币的两面,共同构成了基本权的法律属性。这两种法律属性也凸显出基本权在宪法上的双重意义:一方面,从个人权利角度而言,基本权是保障权利主体的主观权利; ...
//www.110.com/ziliao/article-226996.html -
了解详情
的全部要件。走私犯罪的既遂与走私犯罪构成要件之间的关系即既遂犯就是走私犯罪主体、走私犯罪故意、走私犯罪客观要件的总和,缺一不可。二是齐备了刑法分则条文 实行行为达到一定程度时,才过渡到既遂状态。其实在行为犯中,尽管法律条文并没有将危害结果作为犯罪构成的必要条件,也没有将完成实行行为作为犯罪既遂的标志, ...
//www.110.com/ziliao/article-226964.html -
了解详情
发生直接合同关系。因此,承诺人与投资者之间并不产生特定的权利义务关系,即合同法律关系,双方不因此而互享权利、互负义务。进而,投资者也就无权向承诺人主张违约 或实际控制人等相关主体的违反承诺行为具有了侵权行为法意义上的违法性和可归责性。 在主观要件上,这类非典型的证券侵权行为,既可能是由于承诺人意志以外 ...
//www.110.com/ziliao/article-226028.html -
了解详情
的框架之中。[1](P.32)可以说,被害人的相对于国家的公法主体地位的确立,是将被害人引入刑事法律关系的逻辑前提,同时也构成在刑事实体法领域引入被害人视角的 是被害人为其谅解或不愿指证提供了相应证据,即其心理或精神遭受的损害远远低于通常情况[18](P.694)。在这两种情况下,被害人关于减轻处罚的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223983.html -
了解详情
与重组前通用签署一项贷款协议,要求公司制定重组计划,并以此作为公司继续获得贷款的必要条件。此外,美财政部于2009年4月至5月在该协议下又追加提供三笔 受益者。 初裁后,美国政府提交评论认为,通用的重组是依据美国破产法进行的,该法律适用各行业,不具有专向性,不构成可诉性补贴。 经进一步调查,调查机关 ...
//www.110.com/fagui/law_381063.html -
了解详情
构成要件的基础。法益本身不但是一切犯罪构成的必要条件,而且是解释其他犯罪构成要件和解释立法意图的基础。刑法分则所规定的每一种犯罪,都有其特定的法益 ,具有重要意义。 所谓社会法益,指以在法律上被人格化的社会整体作为主体的法益,包括社会共同生活的安全、公共信用的交易安全、伦理秩序和善良风俗、婚姻家庭制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-219843.html -
了解详情
模型系统中一一对号入座,那罪刑法定原则也就得以最完美的实现。然而,法律所应付的是人类关系的最为复杂的方面,人们不可能创造出能预料到一切可能的纠纷 规定的概念体系冠名为犯罪构成,将聚合犯罪构成的诸要素称之为要件(必要条件)。这就是犯罪构成及其要件的由来。[11](P167)但必须强调的是,在罪刑法定原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-214388.html -
了解详情