,其性质是委托施工协议,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。本案争议的焦点问题是,双方是否约定装修工程款限额为750万元;金宇公司的诉求是否与 造价咨询部未向其送交结算报告,未在三方合同约定的期限内提出结算异议不能做出合理解释且对超出750万元垫资装修没有与光大银行协商,也应当承担一定的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -
了解详情
不是本案讨论问题,更加不会成为珠江制冷公司是否支付违约金的抗辩理由。四、珠江制冷公司认为两次会议记录改变了工程完工时间和验收条件是错误的。从2005年3月 》均是双方当事人的真实意思表示,内容合法,为有效合同。双方在签署了《合同书》后并未完全按该合同约定的期限履行,又于2005年1月20日签订了《合同 ...
//www.110.com/panli/panli_81639.html -
了解详情
项目存在大量质量问题的情况下,在原告工程项目在约定交房期限没有竣工的情况下,试想被告如何履行其合同义务?现因原告未按时向客户交房,客户已到被告 天公司是否存在违约行为,如果有违约行为应该承担怎样的违约责任;二、合同是否继续履行。 原告开元公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求,提交如下证据材料: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html -
了解详情
能成立,不予支持。三、关于桂林洋农场应否支付利息及利息计算的起止时间问题。《补充协议书》中明确茶叶公司已支付土地转让款和开发费共计3325728元,对此 关于合同未约定履行期限,其不构成违约的上诉理由,不符合诚实信用原则,没有法律根据。二、关于茶叶公司订立合同的目的是否已落空,该合同是否应予解除的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_65387.html -
了解详情
香港公司和泛华分公司主张权利。原审判决还以中轻公司没有提交证据证明在订立《销售合同》时《委托代理合同》是否有效为由,推定该委托代理 、ZCSU8086340集装箱(即编号为SKUEO108018提单记载的集装箱)的货物因收货人超过法定提货期限仍未认收货物而被目的地海关没收。因此,本院认定涉案三套提单项 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html -
了解详情
连带责任;担保人对贷款人酒店公司在1996年1月30日至2002年10月30日期限内向借款人提供的所有贷款,只要累计贷款余额不超过本担保的最高限额,始终承担连带 。故应认定借款主体是酒店公司,而非实业公司。原审法院认定双方签订的借款合同有效,证据确凿,适用法律正确,应予维持。荣和支行以本案诉争100万 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -
了解详情
共同委托指定仲裁员,仲裁委员会主任为被申请人代指定了仲裁员,双方未在规定的期限内共同选定或共同委托指定首席仲裁员而由仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上3 违反了中国有关法律法规规定,是一份无效合同。申请人认为,该合同是合法有效的。1.美元支付租金是否有效第二被申请人认为:《中华人民共和国经济合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_62759.html -
了解详情
一期122幢别墅的竣工时间为2001年6月。2000年11月17日双方当事人签订了一份《商品房购销合同》,对商品房价格、商品房交付期限、商品房交接办法及 是双方当事人的真实意思表示,其内容除《商品房购销合同》中价格条款外,没有违反法律法规的强制性规定,是有效合同。被上诉人于2000年2月13日向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_51818.html -
了解详情
绿茵一期2幢别墅的竣工时间为2001年6月。2000年11月17日双方当事人签订了一份《商品房购销合同》,对商品房价格、商品房交付期限、商品房交接办法及 是双方当事人的真实意思表示,其内容除《商品房购销合同》中价格条款外,没有违反法律法规的强制性规定,是有效合同。被上诉人于2000年2月13日向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_51814.html -
了解详情
绿茵一期122幢别墅的竣工时间为2001年6月。2000年12月7日双方当事人签订了一份《商品房购销合同》,对商品房价格、商品房交付期限、商品房交接办法及 双方当事人的真实意思表示,其内容除《商品房购销合同》中价格条款外,没有违反法律法规的强制性规定,是有效合同。被上诉人于2000年12月7日向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_51810.html -
了解详情