为本合同的组成部分。"2004年2月7日,湖南四建、洋浦佳佳再次签订《建设工程施工合同》,约定:"湖南四建承包洋浦佳佳华强大厦土建工程、水电安装工程 由被答辩人完成的,一审法院将答辩人自行支付的该部分工程款计为已支付工程款,没有侵害被答辩人的利益,亦无不当。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html -
了解详情
指定的管委会账户。管委会为其出具了收款收据。同年3月31日,经贸公司与建设公司签订《建设工程施工合同》(以下简称施工合同)约定:经贸公司将兴义火车站站前工程 主管单位,康维公司在站前广场工程项目中发生的权利义务,建设公司应当承担责任。建设公司与经贸公司签订《施工合同》后,没有实际履行,而是由其分支机构 ...
//www.110.com/panli/panli_47309.html -
了解详情
总计17 204 695?41元。一审法院认为:宏运公司与三建公司签订的《建设工程施工合同》、《补充合同(二)》以及《委托书》是双方的真实意思表示,符合法律规定 所有的有关宏运公司欠付工程款的主张本院概予驳回。三建公司施工的宏运大厦工程没有施工完毕,合同双方已协议解除施工合同,因此本案所涉宏运大厦工程 ...
//www.110.com/panli/panli_43626.html -
了解详情
加盖万利达制衣厂公章;乙方落款“南海市第二建筑公司”,由罗腾以代表身份签名但没有公章。协议书约定:双方合资经营万利达制衣厂至1996年12月31日终止, 而被申请人诉讼中并没有向法院提交其具备何种等级建筑资质的证据,因此,被申请人以南海二建的名义与申请人所签订的建设工程施工合同是无效合同。二、申请人与 ...
//www.110.com/panli/panli_31066.html -
了解详情
元的治安费。遂诉至本院,请求判令被告:1、解除双方签订的《安装工程施工合同》;2、支付工程价款及为其垫付的费用3956677.41元及资金占用费1148531 竣工验收,质量是否合格还未确定,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同若干意见的解释》第三条的规定,其没有支付工程款的义务;3、既然其没有 ...
//www.110.com/panli/panli_26588.html -
了解详情
的同时,也规定提前1天奖1000元,权利义务是平等的。根据双方签订的《建设工程施工合同》补充条款第6条,被告应当于2004年5月30日完工,每拖延 发生后14天内,以书面形式向原告方提出报告。但被告并没有证据证明提出过此种报告。再次,根据《施工合同》通用条款13.2条约定,如果出现确实需要顺延工期事件 ...
//www.110.com/panli/panli_25486.html -
了解详情
5月 22日与西宋村委会签订的《西宋集贸市场扩建合同》应系其个人行为,其不具备建筑施工企业资质。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 )垦民初字第148号案件中出庭作证,在证言中称没有履行2004年7月17日与刁春忠签订的建筑工程施工合同,且工程款是与西宋乡政府和西宋村委会进行 ...
//www.110.com/panli/panli_25296.html -
了解详情
元(质量保修金)=452387.46元(含税款)。综上,原审法院认为,原、被告签订的建设工程施工合同及补充协议,当事人意思表示真实一致,且不违反法律和行政法规的 人提供的,原件在被上诉人处,但被上诉人对此不予承认。本院认为,因上诉人没有直接证据证明其提交的证据一与证据二的原件在被上诉人处,又因上诉人亦 ...
//www.110.com/panli/panli_24472.html -
了解详情
无效后,被告应赔偿原告所欠工程款的利息。原审法院判决:一、原告与被告签订的建设工程施工合同及补充协议无效;二、被告于本判决生效之日起10日内,一次性给付 权利的处分,而不是自己的损失,且与本案无效合同没有因果关系。被上诉人得到的工程费,是根据国家对建设工程的定额取费标准,据实结算后得到的折价补偿,故 ...
//www.110.com/panli/panli_19837.html -
了解详情
的事实。从本案来看上诉人根本就不存在利用优势或者利用被上诉人没有经验的行为,更谈不上双方签订的建筑工程施工合同存在明显违反公平、等价有偿原则的情形。(3)退一步讲 其他因素,27号楼未能承接。同年12月4日双方通过议标方式又重新签订了一份建设工程施工合同,由27号楼改为25、26号楼,上诉人提供了建材 ...
//www.110.com/panli/panli_12480.html -
了解详情