签订于1993年8月,故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题,本院认为,依照 为有效。故原告要求被告良丰公司对被告时令公司的全额欠款承担连带责任,符合合同约定,本院予以支持。 另外,原告诉请要求两被告支付为追索本案欠款所发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_84465.html -
了解详情
顺德区人民法院对此类案件没有管辖权,故本案应当由佛山市顺德区人民法院所在区域有涉外民商事案件管辖权的人民法院审理。而本院是最高人民法院指定的对佛山市包括顺德区 。关于本案的法律适用,双方当事人已明确约定适用中国内地的法律,故应当适用中国内地的法律解决本案纠纷。原告与被告签订承包合同及补充合同,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_83822.html -
了解详情
根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款'涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律'的规定,本案合作协议履行地在我国内地,依照最密切联系原则,本院确认中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。上诉人和被上诉人签订合作协议合法有效,双方之间形成合作关系 ...
//www.110.com/panli/panli_82206.html -
了解详情
孙国平系美国公民,在中国进行诉讼活动,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序进行诉讼。本案被告均在中华人民共和国四川省成都市,根据该法第二十二 第一百二十六条第一款关于在中华人民共和国境内履行涉外合同,当事人可以选择合同争议所适用的法律,当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_75722.html -
了解详情
共和国民法通则》第一百四十五条第二款之规定,涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。汪世华与中信银行订立的保证合同系 世华关于酌情降低罚息利率的主张,本院不予支持。因中信银行成都分行未能举证证明借款合同所约定的律师费已实际产生及律师费的具体数额,故本院对中信银行成都分行要求元亨 ...
//www.110.com/panli/panli_75711.html -
了解详情
月24日,中信银行与元亨公司签订了(2004)信蓉贷字410376号人民币借款合同,约定:中信银行向元亨公司提供短期贷款1000万元;年利率为7.254%,按季 共和国民法通则》第一百四十五条第二款之规定,涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。汪世华与中信银行订立的保证合同系 ...
//www.110.com/panli/panli_75709.html -
了解详情
美元。本院认为: 本案为一起涉外劳务外派合同纠纷。中华人民共和国合同法规定,涉外合同纠纷当事人有权选择处理合同纠纷所适用的法律。当事人在庭审和答辩中 ,与船员工资无关。本院只能确认严文伯从GMDX公司领取了23412.7美元。 合同约定,GMDX公司可将工资支付给大洋公司指定的账号,并未排除支付给船员 ...
//www.110.com/panli/panli_63643.html -
了解详情
美元。”该承诺书第2条规定:“当××公司(即本案第一被申请人)根据出资额转让合同如期全额支付转让款3465700美元给××公司(即本案申请人)后,××公司(即本案 中华人民共和国涉外经济合同法》规定:出资额转让合同的准据法为中国内地法律。本案争议所涉担保合同中,双方当事人未就合同可适用的法律作出约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_63001.html -
了解详情
观点:(一)关于法律适用《中华人民共和国涉外经济合同法》第5条第2款规定,在中华人民共和国境内履行的中外合作经营企业合同,适用中华人民共和国 ,亏损分担以及合作期满后财产归属问题,按合同书有关条款执行。”显然,合作合同获得批准并不意味着被申请人已合法取得20000平方米的土地使用权,更不意味着被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62821.html -
了解详情
,合资公司从来没有向被申请人造要过26万美元款项,据《中华人民共和国涉外经济合同法》的有关规定,这300万元人民币的款项已丧失时效。申请人在庭审和 ,应予保护。 二、仲裁庭意见(一)法律适用本案争议所涉合同属中外合资经营企业合同,根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合资经营企业法 ...
//www.110.com/panli/panli_62745.html -
了解详情