按照《合作开发协议书》将护国商城项目用地交付给了云南金鹰，是否应承担赔偿损失的责任。 针对争议焦点，云南金鹰向本院提交了以下证据材料：《合作开发 “当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_104761.html -了解详情
得到赔偿？如果是开发商的问题，是我来找开发商还是要求物业公司来联系他们？物业公司的责任到底为何？ 2. 因为他们维修不到位而导致家里卫生受损，为主个人精神 吗？ 4. 因为他们一年下来都没有修好房子，并且在我交房时就提出问题，造成的一切损失能让物业公司赔偿精神损失吗？ 5. 如果通过民事诉讼要求赔偿， ...
//www.110.com/ask/question-61448.html -了解详情
宇死亡的各项费用20万元.一审法院认为没有证据证明73家居民有过错行为，但物业公司有管理疏忽行为，因此判决物业公司承担30%的赔偿责任，73家居民不承担赔偿 如何。案例一中的孟老太家人独自承受了亲人死亡及巨额的费用，精神及物质为损失惨重；案例二中据记者事后跟踪报道采访郝跃的妻子了解到目前为止只有两家在 ...
//www.110.com/ziliao/article-143350.html -了解详情
法庭。近日，上海市第一中级人民法院对该起人身损害赔偿纠纷案作出终审判决，物业公司被判承担一半责任，赔偿何先生各类损失2500余元。 2005 年冬至节晚上7时30分 当日何先生既未报案，也未向物业公司反映情况，其落水受伤没有证据。并且，水池在小区建成时就是如此设计，即使有安全隐患，也是小区公共设施本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-53839.html -了解详情
应当向被上诉人承担赔偿损失的违约责任的问题，双方当事人均无异议，原审判决对此认定符合法律规定，本院依法予以维持。至于上诉人上诉称原审法院没有对本案的 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费745元，由上诉人广州市怡家物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长陈瑞晖 审判员庞智雄 代理审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_86132.html -了解详情
交付给应国勤使用，天谐公司若违反合同中规定的义务，应国勤有权解除合同，并赔偿损失8‰，若应国勤不按合同规定时间交纳租金，天谐公司通知后七日 天谐公司和次承租人应国勤的转租合同，否则即应承担赔偿责任。天谐公司在本案纠纷中没有过错，故不承担民事责任。据此，原审法院判决：一、维持本院(2002)天民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_73150.html -了解详情
到当地劳动管理部门要求调解，被告陈景维认为自己没有责任，但同意给予原告一定数额的补偿，由于原告要求赔偿数额过高，双方一直未能达成协议，故原告向 交通、食宿等费用，且费用数额相对合理并有票据为证，经核定，其中交通费4866元、食宿费3550元。上述各项损失合计326490.4元，被上诉人陈景维应予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_63978.html -了解详情
合同》无效于法有据。三、由于上诉人及豪斯公司对本案合同无效负有全部过错责任，应当共同承担返还被上诉人全部购房款和赔偿损失的责任。原审判决认定事实 二、驳回丁大明的诉讼请求。本案第一审案件受理费17310元，由成都豪斯物业发展公司负担；本案第二审案件受理费17310元(此款已由中国建设银行四川省分行锦城 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html -了解详情
按照《合作开发协议书》将护国商城项目用地交付给了云南金鹰，是否应承担赔偿损失的责任。针对争议焦点，云南金鹰向本院提交了以下证据材料:《合作开发协议书 “当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...
//www.110.com/panli/panli_26719.html -了解详情
失效后，应由双方各自承担自身经济损失和法律责任，双方互不追究因此造成的损失。本案虽然终止合同的原因不可以归责于细岗公司，但陈树棠也没有违反合同，也不归责于陈 补偿，补偿金额可参照陈树棠交纳的按金数额相当为宜。陈树棠是要求细岗公司赔偿损失过高，不予支持。合同终止后，细岗公司理应退回按金给陈树棠，由于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_22039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务