不是被告的行为造成的，不具有直接因果关系；第五，人民法院的生效判决已确认被告未及时申请人民法院强制执行有正当理由，不构成行政不作为。综上，原告不具有 年七月十四日 书记员朱黎 附本案适用法律条文原文： 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项：有下列 ...
//www.110.com/panli/panli_232105.html -了解详情
》无异议外，对其他证据均有异议，提出被告证据证明的不是事实，原告骂警察刘某某是因为其行政不作为，原告非常气愤、有意见，原告没有其他含义，而且原告当场 人民共和国人民警察法》第三十五条第（一）项。 本院根据采信的证据，确认以下案件事实：原告系东牌楼蚂蚁工房大厦“水晶殿”理发店职员。2008年8月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_177907.html -了解详情
12月12日作出（2002）红行初字第34号行政判决书，确认北干道办事处原行政不作为的具体行政行为违法。王华运仍不服提起上诉，新乡市中级人民法院 了撤销该决定并限北干道办事处在判决生效后60日内依照有关规定重新作出具体行政行为的判决。北干道办事处对此不服提起上诉，新乡市中级人民法院于2003年8月27 ...
//www.110.com/panli/panli_150527.html -了解详情
工作。原告多次向被告提出就业安置要求，被告不予解决，也不给予书面答复。原告认为被告的行为属行政不作为，即向该院提起诉讼。该院于２００６年４月２６日作出 栋等六人未作书面陈述。 本案各方当事人对原审认定的事实并无异议，本院予以确认。 本院认为，本院于２００６年８月１４日作出的（２００６）琼行终字第１０３ ...
//www.110.com/panli/panli_96810.html -了解详情
律师。代理权限：特别授权代理。 上诉人三十亩村村民小组诉呈贡县人民政府不履行行政确认法定职责一案，因不服云南省昆明市中级人民法院于2009年2月19日作出 不履行法定职责。呈贡县人民政府在法定期限内未作出行政处理决定，构成行政不作为，一审被告主体适格，一审法院应当依法受理。请求撤销（2009）昆立行 ...
//www.110.com/panli/panli_96442.html -了解详情
，四川法典律师事务所律师。 上诉人陈全刚等六人因诉被上诉人成华国土局不履行法定职责一案，不服成都市成华区人民法院（2007）成华行初字 了上诉人。因此被上诉人颁发的100021037号《农村房屋宅基地使用证》正确，不存在行政不作为情形，请求维持原判。 成华国土局认为向上诉人颁发的100021037号《 ...
//www.110.com/panli/panli_74972.html -了解详情
争议的建设用地使用证。被告莫旗国土资源局未作任何答复。原告要求被告履行重新确认1996年颁发的E0145号建设用地使用证的使用权人；被告认为原告的诉讼请求没有事实 根据上述规定，被告在接到当事人的申请后，未作出任何决定和答复，有行政不作为的行为，没有履行法定职责。原告的诉讼请求应予维护。被告的没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_9786.html -了解详情
原告诉讼请求和被告答辩意见，本合议庭确认本案争议焦点为：原告要求被告为其办理建设规划许可手续是否合法，起诉被告不作为和要求被告赔偿理由是否成立。针对争议 为原告占压规划道路红线且无合法审批手续的建筑物办理建设规划许可手续的行政不作为行为符合法律规定。综上所述，本合议庭认定：原告要求被告为其办理建设规划 ...
//www.110.com/panli/panli_8841.html -了解详情
依法不能成立，本院不予支持。被告未按法律规定履行信息公开职责，构成行政不作为。原告王聚才要求被告按照信息公开条例和计量法规定公开出具法定检测报告的 尚未形成的情况下，被上诉人的诉请欠缺受法律保护的必要性与实效性。一审判决没有确认上诉人在法定期限内未答复被上诉人违法，而判处上诉人中国联合网络通信有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38207380.html -了解详情
人天律师事务所律师。原告胡万华诉被告光山县城乡规划管理局、第三人胡成辉行政不作为一案，于2010年12月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于 的采光造成影响。原告为此多次向被告反映，因被告不履行监管职责，故起诉要求确认被告对第三人违法建筑不作出责令拆除违法建筑处罚的行为违法，要求被告对第三 ...
//www.110.com/panli/panli_33410632.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务