安县丹凤城市信用合作社同松原市另外16家城市信用合作社法人机构合并重组为松原市城市信用社股份有限公司，乾安县丹凤城市信用合作社的债权债务由松原市城市信用社 判决确定给付之日止按约定贷款利率9.12‰计算给付。 二、原告吉林银行股份有限公司松原分行对2006年抵字027号抵押合同项下抵押财产在被告潘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_163307.html -了解详情
。本次交通事故发生后，依照保险法规定被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应当在“交强险”责任限额内赔偿原告的经济损失。原告要求赔偿二次手术费用不确定，本案不予合并审理，待实际发生后另行起诉。故依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_157709.html -了解详情
安县丹凤城市信用合作社同松原市另外16家城市信用合作社法人机构合并重组为松原市城市信用社股份有限公司，乾安县丹凤城市信用合作社的债权债务由松原市城市信用社 判决如下： 一、被告潘春荣于本判决生效后十日内偿还原告吉林银行股份有限公司松原分行借款本金人民币250 000元及利息，利息自2006年8月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_155166.html -了解详情
了2006年抵字1393号抵押合同，并办理了抵押登记手续。松原市城市信用社股份有限公司乾安分社按约定于2006年3月22日向第一被告发放贷款人民币45 月，乾安县建设城市信用社同松原市另外17家城市信用社法人机构合并重组为松原市城市信用社股份有限公司，乾安县建设城市信用社的债权债务由松原市城市信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_154958.html -了解详情
委托代理人李海，北京市中润律师事务所律师。 被告（反诉原告）杭州新中大软件股份有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路176号（数源软件园20号楼）。 法定 体系与会计核算体系，基于上述标准产品的集中培训，协助实施单位进行总帐、合并报表、网络报表系统上线运行；实施工作内容分为项目准备阶段、集中培训阶段和 ...
//www.110.com/panli/panli_133212.html -了解详情
合同和开除其内涵和处延是不一样的，我国劳动法律、法规并未规定二者可以合并适用，因此，被告对原告等人作出的国寿双发（2006）26号“关于 6569.1元、经济补偿金1642.3元，合计8211.4元； 三、由被告中国人寿保险股份有限公司双峰支公司按2006年度发放原告胡爱君的月工资为标准支付原告胡爱君 ...
//www.110.com/panli/panli_127648.html -了解详情
月19日出生，汉族，住北京市丰台区西洪太庄18号。 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号平安大厦13、14层。 负责人廖 并不存在理解上的歧义。根据医院的诊断证明，王国聪所患疾病为肝炎肝硬化合并腹水，不构成保险条款中约定的重大疾病，因此保险公司有权拒绝承担保险 ...
//www.110.com/panli/panli_127070.html -了解详情
陈伯朝发放了信用卡，陈莹为主卡持卡人、陈伯朝为附属卡持卡人，两卡为合并帐户。在使用信用卡过程中，持卡人存在对信用卡用款不予清偿的行为，现陈莹、 八十四条的规定，判决如下： 被告陈莹于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司总行营业部欠款本金一万元并按照《中信实业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定 ...
//www.110.com/panli/panli_127028.html -了解详情
系云南北川律师事务所律师，特别授权代理。 被告（反诉原告）：西藏诺迪康药业股份有限公司。 住所：拉萨市北京中路93号。 法定代表人：陈达彬，董事长。 委托代理人： 反诉，本院依法通知刘其福、马平作为共同原告参与反诉，将本诉、反诉合并进行审理，并依法组成合议庭于2008年4月29日、2008年6月5日在 ...
//www.110.com/panli/panli_109874.html -了解详情
原告与冯××为母子关系，故本院确认该二份证据的效力；对于中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司停发工资证明以及原告月工资证明，本院认为，停发工资证明无停发时间 其车损，本院认为，被告路新华的车损未经有关部门鉴定，本院对其反诉不予合并审理，其应另案起诉。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_99915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务