2、庭审中,法官直接实施证据调查并推动审判进行。法官根据案卷材料直接进行讯问被告、询问证人、被害人,宣读证言、鉴定结论和各种笔录,出示物证、书证,审判的进程完全 1)当事人主义审判模式是建立在控辩双方平等对抗的基础上的,而在当今中国,辩护人在侦查阶段不具有调查取证的权利,在接手案件后,很难在短期内收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-142969.html -
了解详情
律师自愿原则。由于听取律师意见并非刑事诉讼活动的必定程序,且检察环节听取律师意见更多体现为检察机关依法保障和尊重律师执业权利的一种便利性措施。因此, 以及相关证据材料,也可以提供为其委托人取保侯审的意见和委托人真诚悔罪或与被害人达到和解的情况及证据材料,还可以提供侦查机关违法办案侵害其委托人合法权益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-133416.html -
了解详情
色彩则使法官仍可直接介入案件实体调查,使效益化实现又有了保障。因此刑事证据规则的作用基本上被刑事诉讼结构所吸收。有鉴于此,笔者认为作为形式合法化实现基础的 材料,尽管辩方律师可在侦查阶段介入,但其作用主要囿于提供法律帮助而没有调查取证权。其次,同时辩方律师在对被害人及其提供的证人进行调查时,辩护律师要 ...
//www.110.com/ziliao/article-18773.html -
了解详情
影响。各州有较高自主权,使得该条修正案并没有促使在全国形成一个统一的保障当事人刑事诉讼权利的体制。这一情况延续了二十世纪才有所改观。二十世纪六十 投毒、枪支弹药、爆炸品犯罪;能引起一系列伤害事件的政治谋杀犯罪;可能导致被害人死亡的绑架犯罪等。但对此类犯罪在审判阶段仍应适用该原则。?以上例外情况的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-7224.html -
了解详情
政策,抑止犯罪的政策,保障犯罪嫌疑人、犯罪人的政策和保护被害人的政策。 刑事司法政策,是指在刑事司法活动过程中所奉行的政策,它主要涉及侦查、起诉和审判 先生在1999年中国犯罪学年会(常州)上所作的主题发言中提出。 参考文献 [1]刘仁文,论刑事政策的概念与范围[J],中国人民公安大学学报,2005( ...
//www.110.com/ziliao/article-5081.html -
了解详情
无明文禁止。另一方面,在当前公力救济机制不尽完善的背景下,不能否定公民、尤其是被害人家属与犯罪做斗争的权利和义务。如公安机关不尽职责或懈怠行使职责, 机关施加的私刑以刑讯逼供最为典型,即侦查、司法人员对嫌疑人采用肉刑、变相肉刑或精神折磨等非法手段逼取口供的行为。在古代,口供被视为刑事案件最重要的证据。 ...
//www.110.com/ziliao/article-2654.html -
了解详情
成分的中间制度,以便在对刑事或准刑事行为的处置中,适用更高标准的程序保障。[26]这种混合或杂化程序在对当事人权利的保护上,与大陆法系国家的 作用,有利于防止特别没收程序被滥用,其道理与侦查、起诉、审判三阶段适用相同的证明标准如出一辙。 3.关于特定证据的限制使用。一些国家允许在没收程序中适用不采纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-477542.html -
了解详情
《公民权利与政治权利国际公约》第6条、《维护被判处死刑者权利的保护性措施》第1条⑽规定的死刑适用条件远比罪行极其严重严格,同时,印度、日本司法实践中 其中,尤其要注意量刑情节对死刑适用的影响,特别是法定量刑情节如自首的适用,以及诸如社会民意、被害人过错、被害人谅解(刑事和解)等酌定量刑情节对死刑适用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469965.html -
了解详情
,强化了国家对公民人身权利的切实保护。其二,逮捕的法律功能与比例原则。根据刑事法治理念,诉讼保障和人权保障系刑事诉讼中强制措施的双重法律功能,而 审查决定逮捕职务犯罪案件被上提一级。换句话说,无论是处在侦查阶段还是公诉阶段,有关机关是下一级检察机关。当审查决定逮捕的检察机关经审查认为不需要继续羁押的, ...
//www.110.com/ziliao/article-322809.html -
了解详情
前阶段有妥善保管和及时返还被害人的义务,在执行阶段有没收上缴国库和返还被害人的义务。 当犯罪嫌疑人、被告人在侦查、审查起诉阶段死亡时,虽然最高人民法院等六 外观形态不会因非法取证行为而发生较大变化,更重要的是,我国刑事诉讼法一贯注重保障犯罪嫌疑人和被告人的人身权利,在涉及人身权利的问题上更为慎重。 ...
//www.110.com/ziliao/article-315761.html -
了解详情