联公司于1997年8月25日暂停支付余下的购房款。此前华联公司已支付购房定金及房款共计人民币3 242 702?90元。9月22日华联公司以贵州省建筑 提起诉讼。请求依法解除其与贯龙公司签订的《“香港城”商场房地产买卖合同》及其补充协议;判令贯龙公司返还已支付的购房款人民币3 242 702?90元及 ...
//www.110.com/panli/panli_48506.html -
了解详情
》及《商品房买卖合同之补充协议》解除后,致使第三人与原告签订的借款合同的目的无法实现,故对第三人要求解除与原告签订的《个人购房借款合同 荔湾区人民法院(2003)荔法民三初字第102号民事判决2. 依法改判被上诉人继续履行合同;3.依法改判免除上诉人228天的违约责任,承担违约责任期限截止至2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_48361.html -
了解详情
受到的损失承担赔偿责任。原告并未实际受让被告的土地使用权,故被告辩称购房欠款已以土地使用权冲抵完毕的理由不能成立。原审法院依照《中华人民 ,转帐凭证,“合作建设花岗岩碎石厂协议书”,“补充协议”,“公寓楼房屋买卖合同”,“项目转让合同”,“三方协议”,洋浦港公司关于催办土地使用证问题的函,西联农场关于 ...
//www.110.com/panli/panli_45281.html -
了解详情
花园房屋的协议,暂停安业花园的一切销售业务,请安业花园的客户带齐所有购房资料到恒安公司登记,双方遂发生纠纷。恒安公司1998年7月8日向广东省深圳市 业花园中属于恒安公司的全部房产,分期向恒安公司支付11 743万元。上述合同及补充协议是当事人的真实意思表示,其内容不违反法律规定,应为有效,应继续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_45019.html -
了解详情
土地使用证》的有关手续交付被告,已经构成违约,应当承担违约责任。由于原告未能履行合同规定的义务,致使被告于2001年4月6日代原告支付土地出让金后,才 支持。虽然上诉人与被上诉人签订的购房合同中约定讼争房屋的售房总金额是2815000元,但双方于1996年7月9日签订的《补充协议》中约定新增加面积由 ...
//www.110.com/panli/panli_32226.html -
了解详情
年6月21日、2002年7月11日双方签订《关于合作建设37号院主楼补充协议》、《37号院住宅楼合作进展安排》均明确由被反诉人办理4#、 元。5、承担新建房用电增容费用等88750元。6、开具533.3169万元购房发票以及提供售后维修基金79.99万元。原告(反诉被告)住宅合作社针对反诉当庭辩称,1 ...
//www.110.com/panli/panli_22572.html -
了解详情
提供的证件等购房所需的资料不完整、不真实或无效,导致无法办理房屋所有权转移登记手续的;(2)拒绝购买该房屋的;(3)逾期履行本补充协议第二条 剩余的首付款。 北京市某区人民法院认为:户某某与李某某、张某某签订的房屋买卖合同、补充协议系双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应为合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-543228.html -
了解详情
夫妻双方或一方在他处承租公有住房或参加房改购房的……”,补充协议第五条“对主合同第五十一条所列情形,补充以下两款:(一)乙方夫妻双方或 困难,确属可以享受国家福利待遇的困难户。因此,上诉人与被上诉人所签订的租房合同应当继续履行。请求二审法院撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人南宁市房产 ...
//www.110.com/panli/panli_49145134.html -
了解详情
甲与房屋出售人陈福兴签署了《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》(以下简称《买卖合同》)、《补充协议》,约定由李甲购买陈福兴名下坐落在北京市大兴 无论是否完成,均要全额付款,明显是法律逻辑混乱。2.链家经纪公司欺骗李甲导致购房合同解除,李甲不应当支付居间费。一审庭审中,首先,链家经纪公司工作人员证明 ...
//www.110.com/panli/panli_47544097.html -
了解详情
甲方承担的税费。乙方的房款支付方式为商业贷款;2、乙方购买上述房屋向甲方交付购房定金共计人民币50万元整,甲方收取定金乙方出具收据。第三条其他:1、甲乙 不予认可。以上事实有《买卖定金协议书》、付款凭证、《北京市存量房买卖合同》、《补充协议》、收据、通知书、民事判决书、《居间成交确认书》、汇款单及法院 ...
//www.110.com/panli/panli_47334027.html -
了解详情