继承人,有权作为赔偿权利人主张因王海死亡而遭受的损失。各被告对本次损害后果应如何承担责任问题。一审法院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。此次事故经 的。人民法院依法不应采信。一审法院也未按原告申请去调取全部交通事故的档案,也未向当事人送达不予准许的通知违反了最高院关于民事证据的规定和民诉法64 ...
//www.110.com/panli/panli_91497.html -
了解详情
认定,而导致事故责任分担错误。对此本院认为,交通警察支队作为道路交通事故认定的有权处理机关,其对案件事实的认定是通过对现场的勘察,对当事人、目击者的 交通事故认定书》应作为认定本案事实的主要依据。依据昆公交四字[2006]第130号《交通事故认定书》确定的事故形成原因,此事故中,当事各方均无导致该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_90509.html -
了解详情
,其月收入为3600元。南海区法院一审认为:佛山市南海区公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出的责任认定合法准确,法院予以采信,申请再审人李志成应当承担 六个方面的因素综合确定,也是法官根据案件的具体情况行使自由裁量权的具体表现。本案当中,申请再审人违章驾车,造成一死二伤的重大交通事故,后果极为严重 ...
//www.110.com/panli/panli_83968.html -
了解详情
要求误工费6000元,是当事人真实意思表示,应予准许,住宿费228元,交通费可酌情考虑为1500元,残疾赔偿金56764.11元[按2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准 共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第二款、第五十七条、第六十二条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_83637.html -
了解详情
雇主叶健尚承担。根据有关规定,登记车主和车辆实际支配人都应在道路交通事故损害赔偿案件中承担民事责任的处理原则。本案的被告番村村民委员会并非登记车主,只是登记车主 执行职务中发生交通事故的理据主要有三个:叶超明的答辩意见,交警处理事故的卷宗材料,汽车买卖协议书。但叶超明的答辩意见其性质是当事人的陈述,其 ...
//www.110.com/panli/panli_83627.html -
了解详情
孔德棉、冯浩森答辩称:一、根据《道路交通事故认定书》的认定,兰茂仁负本案事故的主要责任,孔德棉负次要责任。上诉人主张孔德棉负事故主要责任没有 问题,对事故的发生负次要过错。上述《交通事故认定书》程序合法,事实认定和责任划分准确,足以作为本案确定双方当事人事故责任的依据。同时,在死者兰茂仁系行人情况下, ...
//www.110.com/panli/panli_83220.html -
了解详情
的规定,各上诉人有权提起精神损害赔偿请求,人民法院亦应根据交通事故造成的后果、事故责任人的责任大小等情况确定赔偿数额。四、原审认定被上诉人张丽芬无需承担赔偿责任, 后有条件报案而未及时报案,应当负全部责任。但依《道路交通事故处理办法》第二十一条的规定,推定一方当事人负事故全部责任须有两项前提条件,即该 ...
//www.110.com/panli/panli_57558.html -
了解详情
程序违法,导致周锦上一方失去对道路交通事故责任认定书申请复议的机会。此事故的责任认定书只向肇事司机周锦上与其他直接当事人宣布。交警通过车辆行驶证明知肇事 性质,且《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》系司法解释渊源,其法律位阶要低于属于国务院规章的《道路交通事故处理办法》,故应 ...
//www.110.com/panli/panli_51497.html -
了解详情
赔偿的情况下,应承担垫付责任。关于本案的诉讼时效问题,由于因道路交通事故而提起的民事诉讼时,必须先由公安交警部门召集有关当事人进行调解后,当事 。并且,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》及“2004年广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准”重新确定康力克及上诉人的赔偿数额应为 ...
//www.110.com/panli/panli_48737.html -
了解详情
上海市公安局松江分局于同年8月14日出具第41号道路交通事故责任重新认定书,对原认定予以维持。因原、被告当事人对赔偿事宜协商未成,故上海市公安局松江分局交通 徐云生的行为违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第一款之规定,确定双方对事故承担同等责任。本院认为此责任认定并无不当。理由在于,任何车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_35036.html -
了解详情