,最高法院认为无论是547(c)(2)的语句还是其立法史都没有禁止该例外适用于长期债务,从而使此例外可以公平地适用于富人(银行)和穷人(一般债权人) 例外 547(c)(7)是1994年破产法典修订时新增加的内容,主要规定债务人依据分居协议、离婚判决或法院的其它裁定、政府部门依据州法或其他属地法作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-140116.html -
了解详情
最高法院认为无论是547(c)(2)的语句还是其立法史都没有禁止该例外适用于长期债务,从而使此例外可以公平地适用于富人(银行)和穷人(一般债权人)。 547(c)(7)是1994年破产法典修订时新增加的内容,主要规定债务人依据分居协议、离婚判决或法院的其它裁定、政府部门依据州法或其他属地法作出的决定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-19785.html -
了解详情
冒充我公公办理了相关事宜。我公公在不知情的情况下与我婆婆在2013年4月办理了协议离婚,双方长期分居。我想问:第1,该抵押协议是否有效,是否可撤销;第2,公证处是否要承担责任;第3,我婆婆是否要承担刑事责任;第4,我公公是否要承担还款责任。我公婆共有城里1 ...
//www.110.com/ask/question-2937179.html -
了解详情
冒充我公公办理了相关事宜。我公公在知情的情况下与我婆婆在2013年4月办理了协议离婚,双方长期分居。我想问:第1,该抵押协议是否有效;第2,公证处是否要承担责任;第3,我婆婆是否要承担刑事责任;第4,我公公是否要承担还款责任:只要您是手机用户就有机会被选中 ...
//www.110.com/ask/question-2935857.html -
了解详情
两人性格不合,婚后感情一直不好,经常因为家庭琐事吵架,导致2009年起两人开始长期分居。婚后两人未生小孩,没有夫妻共同财产,对外也没有夫妻共同债务。现 交流较少,导致双方的矛盾不断激化。2009年8月3日双方曾签订了离婚协议,但时至今日因故未去民政局办理离婚手续。双方就是否离婚及相关事宜协商不成,酿成 ...
//www.110.com/panli/panli_47661471.html -
了解详情
多次对原告实施家庭暴力,导致原、被告夫妻感情破裂。为此,原、被告曾多次协议离婚未果,原告请求法院依法判决准予原、被告离婚。原告为支持自己的诉讼请求,向 洲区公所补办结婚手续。婚后,夫妻感情尚可。因被告常在外做生意,原、被告长期分居两地,双方缺乏沟通,导致夫妻感情产生隔阂。本院认为,原、被告系自主婚姻, ...
//www.110.com/panli/panli_46510219.html -
了解详情
婚前了解不够,婚后未建立起夫妻感情,后又因生活琐事致夫妻关系不睦,长期分居。现原告起诉要求与被告离婚。 另查明,原、被告结婚时,原告xxx 贷款)13000元。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、原告xxx提出与被告xxx离婚,被告xxx同意; 二、原告xxx婚前个人 ...
//www.110.com/panli/panli_45555814.html -
了解详情
了审理。原告林立端的委托代理人林蒲珍、被告李秀萍到庭参加诉讼。原告以夫妻长期分居,关系名存实亡为由,请求与被告离婚。被告李秀萍表示同意离婚。经审理查明,原 存在共同财产及债权债务。本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、原告林立端与被告李秀萍离婚。二、双方无其他争议。三、案件 ...
//www.110.com/panli/panli_44461584.html -
了解详情
,赵X婚后的行为对家庭及儿子极端不负责任,严重伤害了夫妻感情,且二人长期分居,现夫妻感情已完全彻底破裂,夫妻关系名存实亡,无法维系。故沈XX诉至法院, ,赵X同意离婚,经调解无效,故本院准予双方离婚。双方对于子女抚养问题已达成协议,本院对此不持异议。沈XX要求按夫妻共同财产分割北京市昌平区XX的房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_44124372.html -
了解详情
到民政机关领取结婚证。婚后双方常在外务工,双方长期分居。2011年1月7日原告起诉离婚,因财产问题未能达成协议,原告撤回起诉。因双方未能和好,再次起诉请求与 ,没有同居,没有建立起夫妻感情为由于今年1月份起诉离婚,因财产问题未能达成协议。今年9月原告再次起诉来院,被告以原告隐瞒婚史,未同居生活为由要求 ...
//www.110.com/panli/panli_36475019.html -
了解详情