。其未举证。 第三人人保公司辩称:本公司与被告王焕宇是第三者责任保险合同关系,与原告方没有关系。原告方将本公司列为第三人没有法律依据。本 机动车交通事故责任强制险,在第三人人保公司投了责任限额为200000元的第三者责任险。庭审中,因各方各持己见,调解未能达成协议。 本院认为:商城县公安交通警察大队的 ...
//www.110.com/panli/panli_158040.html -
了解详情
。高占收系路新山雇请的司机,且高占收死亡,其民事赔偿责任应由雇主路新山承担。路新山为冀AQ2951号货车向中华财保河北分公司投保了机动车交通事故责任强制 路新山在投保第三者责任险时,已向路新山口头说明了免责条款的内容,被上诉人路新山对此予以否认,并陈述其投保后只领取了保险单,未见过保险合同,也没有人 ...
//www.110.com/panli/panli_142816.html -
了解详情
答辩称,渝B92039号货车在中保邻水支公司投保了限额为50万元的机动车第三者责任险,故中保邻水支公司应对本次交通事故造成的人身及财产损失承担替代赔偿责任, 。在主责一方王力洪应承担的85670.31元中,中保邻水支公司应根据保险合同向刘祥珍、朱文贵、朱莉娜赔付51144.76元(85670.31元× ...
//www.110.com/panli/panli_89561.html -
了解详情
支公司投保有交强险和商业第三者责任险,事故发生后被告及时向保险公司报了案,保险公司也派员到现场进行了核损,根据法律规定和保险合同约定,应由保险公司 全部责任并无不当,应予采纳。其在交通事故中造成的原告财产损失,应由雇主被告唐建永承担。肇事车辆挂靠在被告周口市远大运输集团联通运输有限公司经营,根据相关 ...
//www.110.com/panli/panli_49784550.html -
了解详情
服务公司,肇事车辆在被告郑州人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者险,且本事故发生在保险合同有效期内。第十组:交通费单据共28张。证明 以上损失共计184149.92元。豫J70828号重型自卸货车在人寿财产保险公司投保交强险和第三者责任险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...
//www.110.com/panli/panli_49141864.html -
了解详情
、住院伙食补助费、营养费共计10万元。其中医疗费扣除交强险1万元外,在第三者责任险下赔偿80%。事故发生后,被告徐灿礼为原告垫付了7000元。同时查明:豫 公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分,由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定,医疗费用赔偿限额为1万元,死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_38604976.html -
了解详情
被告保险公司辩称:原告张维中的损失应首先在交强险范围内赔偿;保险公司所赔偿的费用应受保险合同中医保用药、事故责任比例、事故免赔率等条款的约束;原告要求 号越野车在被告保险公司投保了交强险及20万元的不计免赔第三者责任险,事故发生在保险期限内。在诉讼中,本院依原告张维中的申请,于2011年2月22日将豫 ...
//www.110.com/panli/panli_38524544.html -
了解详情
2000元,共计122 000元整;2、对于超出交强险部分保险公司按照保险合同规定予以赔偿;3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失费用;4、对于被告 六分,于本判决生效后十日内付清。二、被告XX保险股份有限公司XX中心支公司在商业保险第三者责任险赔偿范围赔偿原告蒋XX车辆损失费、拆捡费、施救费、 ...
//www.110.com/panli/panli_36811052.html -
了解详情
赔偿原则,医疗费用赔偿限额为10000元,伤残赔偿限额为110000元,第三者责任险按保险合同约定在保险限额内按被保险人应承担的责任比例赔偿,诉讼费、鉴定费及其他相关费用其 ,造成原告董三喜受伤,车辆损坏的交通事故,作为侵权人张富生的雇主杨小江,应承担民事责任,依法赔偿原告董三喜的各项经济损失,因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_33526820.html -
了解详情
长庚进行赔偿。由于魏洪华受雇于被告黄奇平,被告黄奇平是雇主,故该赔偿责任应由被告黄奇平承担。被告黄奇平的豫RH5263号 财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在豫RH5263号机动车商业险第三者责任险保险限额范围内赔偿三原告189333.81元。三、被告南阳市速速达汽车服务有限公司、黄奇平不再承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31546506.html -
了解详情