锋负本起事故的主要责任,原告刘新民负本起事故的次要责任。对黄陵县交警大队事故认定书的认定应予以采信,原告请求被告赔偿医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47116635.html -
了解详情
。本案中湘湘潭县交通警察大队认定原告郭赛辉负事故的主要责任,被告罗发明负事故的次要责任,应当依此承担赔偿,本院酌情认定以原告承担70%,被告承担30% 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46686457.html -
了解详情
,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内予以赔偿。超过交强险限额的部分,由承担全部原因 有过错的,机动车一方在承担自身全部损失后,按照下列原则确定赔偿比例: (一)机动车一方负主要原因责任的,应承担非机动车、行人一方70%赔偿责任; (二)机动车一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-483285.html -
了解详情
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 应承担主要责任。同时,事故责任不等同于民事责任。原审法院根据《交通安全法》第七十六条及造成事故的过错程度,认定由李城瑾承担60%的民事赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_42926565.html -
了解详情
。事故发生后,经交警部门处理,认定被告罗XX负事故的主要责任,被告梁XX负事故的次要责任,原告无责任。原告的经济损失为:医疗费17657.6元, 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_42755692.html -
了解详情
事实,其各项损失依法应由责任方按责任予以赔偿。该起事故经交警部门认定,被告宁某某负事故主要责任,原告叶某某负事故次要责任,原告王某某不负事故责任, 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_34063294.html -
了解详情
的,机动车一方在承担自身全部损失后,按照下列原则确定赔偿比例:(一)机动车一方负主要原因责任的,应承担非机动车、行人一方70%赔偿责任;(二)机动车一方负 非机动车、行人有过错的,机动车一方在承担自身全部损失后,按照下列原则确定赔偿比例:(一)在高速路、快速路等封闭道路上发生交通事故的,由机动车一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-467931.html -
了解详情
的,机动车一方在承担自身全部损失后,按照下列原则确定赔偿比例:(一)机动车一方负主要原因责任的,应承担非机动车、行人一方70%赔偿责任;(二)机动车一方负 非机动车、行人有过错的,机动车一方在承担自身全部损失后,按照下列原则确定赔偿比例:(一)在高速路、快速路等封闭道路上发生交通事故的,由机动车一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-380651.html -
了解详情
共计人民币200933元。本案A车逃逸,被告保险公司应承担其中一个交强险的赔偿人民币110000元(含精神损害抚慰金),其余90933元,由被告保险公司在商业险 驾驶人、行人负事故全部责任的,机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任;(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的,机动车一方承担百分之四十 ...
//www.110.com/panli/panli_26256428.html -
了解详情
承担连带责任,只在保险范围内承担赔偿责任;本事故是机动车之间的事故,被告陈国珍负事故的主要责任,除交强险医疗费限额外,原告应自行承担经济损失的 赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19460400.html -
了解详情