非法手段获取证据 -全站搜索

义务本位主义的刑事诉讼模式（下）——论“坦白从宽、抗拒从严”政策的程序效应

研究，不轻信口供，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法手段获取证据，只有被告人口供，没有其他证据的，不能定罪判刑，法院定罪要达到犯罪事实清楚，上说，辩护意味着被告人可以在辩护律师的帮助下，向司法机关提出各种有利于被告人的证据材料和意见，从而说服司法机关做出对其有利的裁决和决定。而嫌疑人及其辩护律师 ...

//www.110.com/ziliao/article-253285.html -了解详情

论我国对沉默权制度的移植（下）

，必须确信控诉方已经证明指控的论点和事实需要答辩；第五，不论被告人是否有证据对自己的沉默作出解释，陪审团只要确信他的沉默只会明显导致被告人无法答辩，证据。这样才能使问讯人放弃以非法手段获取证据。 4、对坦白从宽、抗拒从严的刑事政策进行修改。坦白从宽有利于犯罪嫌疑人、被告人自愿放弃沉默权，从而引导他们 ...

//www.110.com/ziliao/article-180476.html -了解详情

律师如何行使调查取证权

人民法院认为有必要的，应当同意”。45条规定：“辩护律师直接申请人民法院收集、调取证据，人民法院认为辩护律师不宜或者不能向证人或者其他有关单位和个人收集、调取，犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。由此看出，刑法虽规定禁止使用非法手段获取证据，但却并未规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-60786.html -了解详情

试论刑事执法工作的人性化

，为谁服务的问题。 3、人性化执法是确保刑事执法工作取得最大效益的有效手段。毋庸置疑，在执法过程中，我们每个人都渴望受到人性化的对待。作为刑事执法的素质和执法纪律与职业道德的素质；二是强化监督制约机制。要一方面使民警明白，使用刑讯逼供等非法手段获取证据，既是一种业务上无能的表现，也会导致证据失去 ...

//www.110.com/ziliao/article-250535.html -了解详情

对我国坦白从宽政策法律化的思考

。值得注意的是，我国刑事诉讼法明确规定严禁对犯罪嫌疑人和被告人采取刑讯逼供等非法手段获取证据。因此，无论是其主动交代还是被动交代，只要其行为符合坦白的实的案件的客观事实。将坦白从宽政策法律化无疑是促进其主动、积极供述的最有效手段——因为，白纸黑字的法条总比模糊的政策更令人信赖其权威。（3）经济司法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-21019.html -了解详情

试论无罪推定原则

并且提出证据并予以证明的责任应由控诉一方承担；刑讯逼供以及其他非法手段获取证据应被禁止。对法院来说，这就意味着对被告人作出有罪判决，应建立在确凿、充分所规制，因此刑讯逼供更是成为纪律检查委员会、监察机关取得案件重大突破的主要手段。在治安案件中，也同样存在这个问题，由于针对的对象不是犯罪嫌疑人或被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-256853.html -了解详情

女子为离婚当庭播放丈夫婚外情性爱视频，当否？

的方式，我以为，应该不属于合法，毕竟法律要首先保护受害者的最大利益，而不能以所谓的合法还是非法手段获取证据，只要不是以暴力或者其它伤及出轨方的方式，合理取得了出轨方的证据，就应该算是合法合情的！不过，我更以为，这位女子虽然获得了自己的合法权益，尽管她曾很生气很 ...

//bbs.110.com/thread-16406-1-1.html -了解详情

试论无罪推定原则

并且提出证据并予以证明的责任应由控诉一方承担；刑讯逼供以及其他非法手段获取证据应被禁止。对法院来说，这就意味着对被告人作出有罪判决，应建立在确凿、充分所规制，因此刑讯逼供更是成为纪律检查委员会、监察机关取得案件重大突破的主要手段。在治安案件中，也同样存在这个问题，由于针对的对象不是犯罪嫌疑人或被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-142233.html -了解详情

防范冤错案件中法治理念的重塑

重口供，轻物证；二，通常借助刑讯逼供和暴力取证等非法手段获取证据；三，重视有罪证据，忽视无罪证据。在冤错案件中，正是侦查部门坚持有罪推定，述。在这种有违现代法治的侦查观念之下，侦查机关对于那些已经出现的对被告人有利的证据甚至真凶线索都会无动于衷。其实，这也正是许多冤错案件的发生逻辑。如果我们不抛弃有 ...

//www.110.com/ziliao/article-402216.html -了解详情

无罪推定原则法律研究

失踪或死亡等等。当然，这种法律拟制只是一种暂时性的假定，并允许以确实充分的证据来推翻。这种法律拟制并不是对司法人员主观认识的一种要求。正如在无证据证明并且提出证据并予以证明的责任应由控诉一方承担；刑讯逼供以及其他非法手段获取证据应被禁止。对法院来说，这就意味着对被告人作出有罪判决，应建立在确凿、充分 ...

//www.110.com/ziliao/article-61936.html -了解详情