规定所达成的权利与义务协议。 1、技术合同的类别 一是技术开发合同,指的是就新的研究开发项目订立的委托开发合同和合作开发合同; 二是技术转让合同, 。技术合同当事人一方从对方取得利益的,须向对方支付一定的代价,因此是有偿合同。 为了正确贯彻执行国家在财政、信贷、税收、奖金等方面扶植技术市场的各项政策, ...
//www.110.com/ziliao/article-218889.html -
了解详情
,2005年11月25日,胡里建与浏阳市华隆房地产开发有限公司(以下简称“华隆公司”)签订了《华龙大厦项目合作开发协议书》,约定成立“浏阳市华隆房地产开发 一审认定的事实依法予以确认。 本院认为,本案争议的焦点为浏阳市华隆房地产开发有限公司是否为借款合同的借款主体。在胡里建与黄昌圣签订的借款协议上, ...
//www.110.com/panli/panli_192528.html -
了解详情
审理了本案。现已审理终结。 原审查明,2005年11月25日,胡里建与华隆公司签订了《华龙大厦项目合作开发协议书》,约定成立“市华隆房地产开发有限公司 对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为,本案争议的焦点为浏阳市华隆房地产开发有限公司是否为借款合同的借款主体。在胡里建与钟细兴签订的借款协议上,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_192515.html -
了解详情
审理了本案。现已审理终结。 原审查明,2005年11月25日,胡里建与华隆公司签订了《华龙大厦项目合作开发协议书》,约定成立“市华隆房地产开发有限公司 对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为,本案争议的焦点为浏阳市华隆房地产开发有限公司是否为借款合同的借款主体。在胡里建与于淑榕签订的借款协议上,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_192484.html -
了解详情
,胡里建与华隆公司签订了《华龙大厦项目合作开发协议书》,约定成立“市华隆大厦项目开发部”,共同开发华隆大厦项目。2007年4月2日,肖永旭与胡里 ,对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为,本案争议的焦点为浏阳市华隆房地产开发有限公司是否为借款合同的借款主体。在胡里建与肖永旭签订的借款协议上,双方约定 ...
//www.110.com/panli/panli_192468.html -
了解详情
代表人刘军,经理。原告关闭海南发展银行清算组与被告海南中青实业投资公司抵押借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 原告,被告自愿退出该土地上项目的开发资格,并且大华公司应按照原告、被告的有关合作开发合同条款,无条件地与原告签订合作合同。一九九三年四月二十八日, ...
//www.110.com/panli/panli_53056.html -
了解详情
63-65号。法定代表人:郑文立,该公司总经理。原审被告:湖南省国际房地产实业开发公司,住所地:湖南省长沙市迎宾路。法定代表人:王磊,该公司总经理。上诉 合同性质的认定作为案件管辖的根据。三实公司与中山公司之间签订的是合作开发合同,合作项目不在长沙市,本案应由三实公司所在地人民法院管辖。房地产公司虽在 ...
//www.110.com/panli/panli_50093.html -
了解详情
查明,胡里建与吴瑞南系夫妻关系,2005年11月25,胡里建与华隆公司签订了《华龙大厦项目合作开发协议书》,约定成立“市华隆房地产开发有限公司华 ,对一审认定的事实依法予以确认。 本院认为,本案争议的焦点为浏阳市华隆房地产开发有限公司是否为借款合同的借款主体。在胡里建与李梅林、李明文签订的借款协议上, ...
//www.110.com/panli/panli_192500.html -
了解详情
信托投资行为属于乡政府的法人行为;上诉人参与订立2004年3月30日的《合作开发合同》是证明上诉人行为属乡政府授权行为的直接证据;2004年3月30日 2004年10月28日石苍乡党政联席会议纪要,上诉人需向乡政府汇报白沙电站项目的工作进展,以及共和电力公司开具的第二、三期投资款的收款收据,缴款单一栏 ...
//www.110.com/panli/panli_20575170.html -
了解详情
信托投资行为属于乡政府的法人行为;上诉人参与订立2004年3月30日的《合作开发合同》是证明上诉人行为属乡政府授权行为的直接证据;2004年3月30日 2004年10月28日石苍乡党政联席会议纪要,上诉人需向乡政府汇报白沙电站项目的工作进展,以及共和电力公司开具的第二、三期投资款的收款收据,缴款单一栏 ...
//www.110.com/panli/panli_20574704.html -
了解详情