现尚有赃物手机及赃款共计10776元未追回。 被害人王某某，未提起附带民事诉讼。 以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实： 1．被告人林凤丽供述，其供其 判决之理由不充分，本院不予采纳。因被告人蔡现峰有前科又不是临时起意，而是事先就知道伙同张志云去抢劫，且积极参与并最先掐住被害人脖子，捂住被害人嘴 ...
//www.110.com/panli/panli_100370.html -了解详情
。 ５、证人陈文平、邱福祯的证言，证实１９９５年７月８日晚，砖厂被抢劫后，他们送伤者去医院抢救。 ６、现场勘查笔录及照片记录了案发的具体情况，现场 喝醉酒的邢亚友没有到案发现场实施抢劫犯罪，原判认定其犯抢劫罪事实不清，证据不足，其不构成抢劫罪。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）吉文华伙同同案人 ...
//www.110.com/panli/panli_97209.html -了解详情
第（一）至（三）项指控中，其没有使用暴力手段，不是抢劫行为；且其在公安机关如实供述了犯罪事实，系坦白。被告人朱占业辩护人的辩护意见为：无证据证明 牌钱包一个、爱国者MP4一个及公交卡、银行卡等物品。经辨认，刘秀敏指出朱占业就是抢其电脑包的人。2、110接警记录。2007年4月26日23时接事主刘秀敏 ...
//www.110.com/panli/panli_94785.html -了解详情
下列证据：1、证人陈强、彭章斌的证言，证明他们收购了王智建等人抢来的手机的事实。2、公安机关出具的抓获经过说明材料，证明了五被告人被抓获的经过。3 款规定的自首和立功情节。被告人陈敏的辩护人提出，陈敏年龄最小，作案时间不长，造成的后果不是很严重，认罪态度好，请求从轻判处。本院认为，被告人曾福建、王智建 ...
//www.110.com/panli/panli_92749.html -了解详情
拉运物品为名将被害人唐书龙骗至本市石景山区京原路漫水桥东北侧，谎称是警察并采取暴力方式，抢得唐书龙的人民币300元及摩托罗拉牌C157型移动电话一部，价值 被告人蔡爱林的第十八起犯罪，因无充足的证据证实被告人蔡爱林构成抢劫罪，故本院对该起事实不作为犯罪处理。公诉机关指控被告人蔡爱林的其它犯罪事实清楚、 ...
//www.110.com/panli/panli_90198.html -了解详情
的冷轧钢卷。八名被告人均参与抢劫三次(其中一次未遂)，抢得财物价值人民币1321176元。为证实指控的事实，公诉机关提供了相关的证据，并据此认为八名被告人的行为已 应包括车辆的价值。3、价格鉴定结论有误。4、梁家稳只是负责销赃和看货，不是本案主犯。5、梁家稳有立功表现，应从轻处罚。 被告人涂永平辩称其 ...
//www.110.com/panli/panli_85908.html -了解详情
110400万元不当，其只抢得人民币5万元；并认为每次实施抢劫其只负责开车和望风，是从犯。其辩护人认为公诉机关指控的部分事实不清、证据不足； 。(10)中国人民解放军佛山警备区司令部警备科出具的证明，证实“戌G-31526”号牌是假冒军车号牌。(11)被害人未受伤的情况的说明。(12)三被告人作案时所 ...
//www.110.com/panli/panli_84409.html -了解详情
路迪锋犯盗窃、抢夺、抢劫罪，被告人付明犯抢夺罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员田洪平出庭支持公诉，被告人路迪锋及 打人，也没有向司机要钱，不构成抢劫罪。 被告人刘发发对起诉书指控的基本事实无异议，但辩解盗窃不是我邀的，去虹桥抢是路迪锋安排的，抢手机是路 ...
//www.110.com/panli/panli_81934.html -了解详情
人格改变的精神病人，对其从轻或减轻处罚。其委托辩护人认为起诉书指控的部分抢劫事实不清，证据不足。附带民事诉讼原告人吕逊提出：其被被告人孙洪亮持刀 把；3、被告人孙洪亮的户籍及前科材料，证实被告人孙洪亮的身份情况以及其是累犯；4、广州市精神病医院司法鉴定所出具的广精[2005]司鉴字第3466、4004 ...
//www.110.com/panli/panli_80511.html -了解详情
那么多。被告人张可阳辩称，起诉书指控他参与诈骗八起不属实，他在共同犯罪中起辅助作用，不是共同犯罪中的主犯。被告人范才豪辩称，起诉书指控他 诈骗金额48000元。被告人黄家龙参与诈骗两起，骗得人民币22000元。证明上述事实的证据有：江西省九江市中级人民法院(2004)九中刑二抗字第01号已发生法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_77242.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务