提交的事故处理押金票据两张，本院认定证据形式合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的根据。 对被告保险公司提交的《机动车交通事故 计免赔险、第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第五十条“ 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_194767.html -了解详情
险，被保险人为杨涛，死亡伤残赔偿金限额为110000元；6、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单复印件1张，以此证明本案的肇事车辆投保了第三者责任险， 在本案中本院不予处理。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_194259.html -了解详情
郭东方职务：董事长。 委托代理人李守忠 该单位法律顾问。 被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司， 住所地：商丘市神火大道与北海路交汇处。 代表人夏 在本案中本院不予处理。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_194250.html -了解详情
群收取死者罗书森遗体处理费的收条一张计币3238元。被告中国人民财产保险股份有限公司有异议，认为遗体处理费应列入丧葬费的范畴，且该收条不是正式票据 的合法性不予以认定。 5、对原告提交的处理本次交通事故期间的租车费用证明和车票共计1349元。被告中国人民财产保险股份有限公司认为2006年10月10日的 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而 元，由其负担人民币893.05元，应退还人民币1786.1元；上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司已预交了人民币1050元，由其负担人民币350元，应退还 ...
//www.110.com/panli/panli_106139.html -了解详情
交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。这 新的道路交通事故处理办法之前，司法解释就成为了计算损失并索赔的惟一依据。 在《道路交通安全法》中规定了以下四种在赔偿方式： 1、保险公司赔偿： ...
//www.110.com/ziliao/article-146163.html -了解详情
赔偿案件的当事人。江西省高级法院指导性文件即77号文也规定，一般不宜把保险公司作为交通事故赔偿案件的当事人。但审判实践中，往往因为肇事者缺乏赔偿能力，法官把保险 损害赔偿项目和标准，依照相关法律执行，这就意味着延用很久的《道路交通事故处理办法》中的民事赔偿标准不再适用，应适用的是《民法通则》和人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-143269.html -了解详情
费计52500元，造成他人死亡、抢救、验尸费计52771元，合计105271元，被告保险公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告虞国栋84216.8元，余款 认定为肇事机动车的车主，让其承担《道路交通事故处理办法》第三十一条规定的车主赔偿责任。这恰恰是财产保险利益中的责任利益的体现。所以，从法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-45064.html -了解详情
费计52500元，造成他人死亡、抢救、验尸费计52771元，合计105271元，被告保险公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告虞国栋84216.8元，余款 认定为肇事机动车的车主，让其承担《道路交通事故处理办法》第三十一条规定的车主赔偿责任。这恰恰是财产保险利益中的责任利益的体现。所以，从法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41138.html -了解详情
费计52500元，造成他人死亡、抢救、验尸费计52771元，合计105271元，被告保险公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告虞国栋84216.8元，余款 认定为肇事机动车的车主，让其承担《道路交通事故处理办法》第三十一条规定的车主赔偿责任。这恰恰是财产保险利益中的责任利益的体现。所以，从法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-34761.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务