服务的几个问题进行了附条件的约定,完全符合合同的基本特征。另外,现有法律法规对于律师的收费标准没有明确、统一的规定。国家提供的收费标准也明确规定只是供 本身就触犯了刑律,自然会受到刑事处罚。在这样的界限约束下,律师应该并且也只能在法律规定的范围内行使律师的代理职能。这样一来,也不存在对公共利益造成损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-39255.html -
了解详情
承运原告承保的钢材过程中,由于积载不当,导致货物受损。原告已按照保险合同的约定向收货人支付了赔偿金,并取得代位求偿权,被告应赔偿原告因此而遭受的损失并承担 是正确的。至于被告与船东之间的代理协议,系另一法律关系,不能约束第三人。3.船东、航次租船人、托运人、被告之间的法律关系如何理顺。在该航次运输过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情
承运原告承保的钢材过程中,由于积载不当,导致货物受损。原告已按照保险合同的约定向收货人支付了赔偿金,并取得代位求偿权,被告应赔偿原告因此而遭受的损失并承担 是正确的。至于被告与船东之间的代理协议,系另一法律关系,不能约束第三人。3.船东、航次租船人、托运人、被告之间的法律关系如何理顺。在该航次运输过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -
了解详情
承运原告承保的钢材过程中,由于积载不当,导致货物受损。原告已按照保险合同的约定向收货人支付了赔偿金,并取得代位求偿权,被告应赔偿原告因此而遭受的损失并承担 是正确的。至于被告与船东之间的代理协议,系另一法律关系,不能约束第三人。3.船东、航次租船人、托运人、被告之间的法律关系如何理顺。在该航次运输过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -
了解详情
承运原告承保的钢材过程中,由于积载不当,导致货物受损。原告已按照保险合同的约定向收货人支付了赔偿金,并取得代位求偿权,被告应赔偿原告因此而遭受的损失并承担 是正确的。至于被告与船东之间的代理协议,系另一法律关系,不能约束第三人。3.船东、航次租船人、托运人、被告之间的法律关系如何理顺。在该航次运输过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -
了解详情
。如判决效力仅存于诉讼当事人之间,而使用人不理会法院的禁止命令而继续使用该违法条款,每个合同的相对人就不能援用前项判决请求强制执行。这样,团体诉讼 的名义独立进行诉讼;(3)诉讼信托是将诉讼实施权由特别的法律赋予给某一行业团体,而集团诉讼的代表人或选定当事人是由诉讼法许可,以诉讼担当方式解决群体性诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-21667.html -
了解详情
要回答这些问题,首先要从隐名代理的本质入手。在我看来,隐名代理本质上是通过法律救济手段来达到代理的法律效果,让合同当事人能有更为灵活多样的司法救济 合同签订的当事人。至于“但有确切证据证明合同只约束受托人和第三人的除外”我的理解是,在现实复杂的交易活动中,有时代理人也有可能自己从事一些贸易活动而与第 ...
//www.110.com/ziliao/article-15648.html -
了解详情
认为其主因应是信用供给和需求脱节、信用评价欠缺、信用管理紊乱、信用激励和约束不力等主、客观因素。 3.市场主体和市场行为(主要指商主体和商行为) 》未规定个人破产制度,《企业法人登记管理条例》及其《施行细则》未规定登记主管机关的法律责任制度)等缺陷,司法和行政执法上“有法不依、执法不严、违法不究”的 ...
//www.110.com/ziliao/article-14575.html -
了解详情
。其请求权基础可根据《合同法》第130条、第159条中对买卖合同的定义,以及合同中对有关的价款支付的规定确定。《合同法》第130条规定:“买卖合同是出卖 适用范围,在某些案例中,可能并不存在请求权。例如,授权行为的法律关系本身不存在请求权;无权代理中本人的追认权亦然。在确认之诉、形成之诉中,由于不涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-13549.html -
了解详情
再认识的理论基础。有人认为诚信原则,在法国民法典中仅适用于合同的履行,在德国民法典中扩大到了债法领域。①其实这种见解并不妥当。因为在法国民法典第550条 是第二层次(主体层次),即三大基本诚信规则和总则中的诚信代理规则及四个一般行为惩戒规则为诚信原则的法律适用效力最强、最直接,并作为整个规则体系的主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-12421.html -
了解详情