钢房地产公司借款中的120万元承担连带责任,房屋土地经营管理中心东直门分中心的主体资格不适格。综上,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ,由负有举证责任的当事人承担不利后果。” 首先,浙江长城建设集团未提供证据证明其与房屋土地经营管理中心东直门分中心之间具有借款法律关系,或房屋土地经营管理 ...
//www.110.com/panli/panli_286772.html -
了解详情
一般代理。 委托代理人孔斌。代理权限:一般代理。 被上诉人(原审原告)河南周成企业管理有限公司。 法定代表人王国顺,系该公司董事长。 委托代理人冯永军。代理权限 之日2000年5月30日起计。沈丘工行辩称河南周成公司不具备诉讼主体资格,债权转让合同与其无关,以及应列华融公司郑州办事处为当事人以查清转让 ...
//www.110.com/panli/panli_144767.html -
了解详情
职责、确认住宅符合验收标准的载体,徐州市建设局具有颁发验收合格证的主体资格。被告徐州市建设局举证证明,该局在接受了第三人恒信房产公司的申报材料后 号规划许可证复印件与徐州市规划局留存的同一编号规划许可证存根内容不一致;徐州市规划局证明,恒信房产公司承建世纪花园从未办理过建设工程规划许可证,该局拟对恒 ...
//www.110.com/panli/panli_61639.html -
了解详情
女,1953年8月12日出生,住福州市鼓楼区外九彩9号。被告福建省黎明企业集团公司(简称黎明集团),住所地福州市白马路黎明街8号。法定代表人郑庭富,总裁 借款合同、借款借据、庭审笔录等证据证明。本院认为,原告与被告华黎工贸公司签订的三份保证担保借款合同,借款双方主体资格合法,内容真实,手续完整,属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_26521.html -
了解详情
劳动关系时,可考虑下列因素:(1)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(2)用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动 地区居民已经付出劳动的,由用人单位参照合同约定支付劳动报酬。16、外国企业常驻代表机构未通过涉外就业服务单位直接招用中国雇员的,应认定有关用工关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-465684.html -
了解详情
代理人李XX,北京市XX律师事务所上海分所律师。原告甲(下简称“甲”)诉被告乙企业承包经营合同纠纷一案,本院于2010年3月10日受理后,依法适用简易程序 诉讼请求。被告乙辩称,不同意原告的诉讼请求。原、被告都不具有本案诉讼主体资格。酒店承包协议是原告法定代表人金正国个人与上海融辉投资管理有限公司(下 ...
//www.110.com/panli/panli_13559745.html -
了解详情
,经理。原告上海xx真空泵厂(以下简称xx厂)与被告上海xx房地产发展有限公司(以下简称xx公司)企业借贷纠纷一案,本院于2010年7月6日受理后,依法适用简易程序,由 ,证明被告向原告借款的事实;2、档案机读材料一份,证明被告的主体资格。被告xx公司未作答辩,亦未提供证据。鉴于被告未到庭应诉,本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_8426246.html -
了解详情
周岐峥,该公司职员。委托代理人徐英元,该公司职员。上诉人上海华盛企业(集团)有限公司(以下称“华盛集团”)因与被上诉人中国工商银行上海市杨浦支行(以下称“杨浦支行”)、 ,其应受的也只是人民银行的行政处罚,该行为并不影响其从事民事活动的主体资格,也不影响其所签订的借款合同的效力。对于华盛集团的该节辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_83912.html -
了解详情
原告中国工商银行上海市杨浦支行诉被告上海同步电子有限公司(下称同步电子)、被告上海华盛企业(集团)有限公司(下称华盛集团)借款合同纠纷一案,本院 受理后,依法组成合议庭, ,其应受的也只是人民银行的行政处罚,该行为并不影响其从事民事活动的主体资格,也不影响其所签订的借款合同的效 力。对于被告华盛集团的 ...
//www.110.com/panli/panli_83911.html -
了解详情
。被告西昌锌业公司对原告所举证据均无异议。同时提供了两份银行电汇凭证证明又偿还40万元的事实。 原告九龙电力公司对被告西昌锌业公司所举的银行电汇 业公司签订的借款协议,由于原告九龙电力公司不具有经营金融业务的主体资格,违反了最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还应如何处理的批复》之规定,及《 ...
//www.110.com/panli/panli_68842.html -
了解详情