出生，汉族，住北京市海淀区万泉庄6楼306号。被上诉人（原审原告）北京热力达供热有限责任公司，住所地北京市丰台区韩庄子195号。法定代表人王昶军 热力达供热有限责任公司（以下简称热力达公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009）丰民初字第22210号民事判决，向本院提起上诉。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_277043.html -了解详情
一供暖有限公司（以下简称房修一公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第07447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 ：关于以往欠费问题，按照双方协商为主，保留原来的债权债务和从2006-2007年度供暖季开始，松榆西里小区居民的供暖费改由房修一公司松榆里供热 ...
//www.110.com/panli/panli_103271.html -了解详情
北京市东城区供暖中心（以下简称供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第08269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 朝良公司认为供暖方与采暖方应按照1994年第15号北京市人民政府令签订供暖合同，坚持谁受益谁付费的原则处理此事。二、一审法院适用法律错误。朝 ...
//www.110.com/panli/panli_276588.html -了解详情
中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第9835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 提供的供暖明细表、安全责任保证书、供暖形式证明，南苑易家公司提供的租赁合同、告知书、照片，丰台卫生局的证言及双方当事人陈述在案佐证。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_277241.html -了解详情
有限责任公司（以下简称铭月豪公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第10008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 祥龙公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：根据1994年8月3日北京市人 ...
//www.110.com/panli/panli_215086.html -了解详情
物业管理中心（以下简称天旭物业中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第4651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 设施公司与北京市天旭集团公司房地产开发公司（以下简称房地产开发公司）签订商品房购销合同，约定：基础设施公司向房地产开发公司购买通惠北路1号（3号 ...
//www.110.com/panli/panli_103756.html -了解详情
房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司(以下简称供暖公司)供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第06797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 案件受理费二十五元，由中铁三局集团第四工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交至一审法院）。 二审案件受理费五十元，由中 ...
//www.110.com/panli/panli_103263.html -了解详情
物业管理有限公司（以下简称首成公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第07162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 成公司作为供热单位属社会公用企业，履行供热义务和收取供暖费不仅是基于合同约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。依照有关规定，采暖用户 ...
//www.110.com/panli/panli_104091.html -了解详情
容器工程公司（以下简称建工锅炉公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第07600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 意见在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。虽然混凝土中心与建工 ...
//www.110.com/panli/panli_103778.html -了解详情
管理有限责任公司（以下简称国泰安公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009）丰民初字第21792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年 综上所述，国泰安公司要求水韵风情公司支付供暖费及违约金的诉讼请求，符合合同约定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 ...
//www.110.com/panli/panli_277044.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务