机关的主要任务是代表国家履行公诉等职责,确保法律得到公正的执行,人权得到尊重和保障。因此,检察机关必须站在客观公正的立场上查明案件真相,准确地执行法律。这是 失权性。据此,一旦民事诉讼中出现了需要监督的事项,检察机关便要及时提出监督意见,以使受监督的主体及时纠正不当的诉讼行为或审判行为,这就可以防患于 ...
//www.110.com/ziliao/article-252905.html -
了解详情
,保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权。这些改革成效主要有:第一,通过加强对司法权的监督制约,一些影响司法公正的突出问题得到有效解决。 但是,我国司法机关独立行使司法权时并不排斥、否定国家权力机关的监督以及社会监督。目前,坚持司法独立,就必须建立一套真正独立于行政机关和各级地方政府的 ...
//www.110.com/ziliao/article-252053.html -
了解详情
依据进行审查判断,即为认证。我国刑诉法第42条第二款规定,以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。最高法院《解释》第58条进一步明确,证据必须经过 缺乏往往使裁判结果显得突兀,令当事人和社会公众不能信服,甚至导致对本来公正的裁判结果产生怀疑,影响了法院公正司法的形象。在裁判文书公开程度越来越高的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
辩护方仅有鉴定申请权。依据德国刑事诉讼法的规定,法官和检察官的鉴定决定权要受法律规定的限制,对于法律列举的事项必须聘请鉴定人进行鉴定,其中涉及到精神鉴定 上的权利不对等。[27]可以看出,此类观点体现了追求程序公正的诉讼价值观,类似于英美法系国家的当事人启动制。但是,其可行性却值得怀疑。因为一个国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246558.html -
了解详情
辩护方仅有鉴定申请权。依据德国刑事诉讼法的规定,法官和检察官的鉴定决定权要受法律规定的限制,对于法律列举的事项必须聘请鉴定人进行鉴定,其中涉及到精神鉴定 上的权利不对等。[27]可以看出,此类观点体现了追求程序公正的诉讼价值观,类似于英美法系国家的当事人启动制。但是,其可行性却值得怀疑。因为一个国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246556.html -
了解详情
之间的纠纷,为了保证程序的公正,法院一般不介入收集证据的活动,是必要的;但是,如果当事人争讼的事项超出了私人利益的范围,事关国家利益、社会公共利益 符合法律的规定,程序才能开启或中止、终结。此外,为了使法院做出的裁判具有正当性和可接受性,诉讼程序也必须依法进行。所以,即便是对民事诉讼实行辩论主义的大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情
客观义务和维护司法公正的要求出发,始终恪守以下原则: (一)依法、独立行使公诉权的原则 依法行使的基本要求是公诉权的启动必须遵守法律规定的条件,公诉 不得违法办理。 八、公诉检察官应依法向犯罪嫌疑人、被害人及时告知相关权利。对当事人及其法定代理人难以理解的事项,应使用通俗的语言进行详细解释。对告知权中 ...
//www.110.com/ziliao/article-245769.html -
了解详情
,就是空调白判,就是法律白条,这个认识的误区在于对法院执行职能的误解。执行工作长期以来重结果轻程序,把结果公正视为执行公正的全部或主要内容,突出地表现在对执结率 要求执行人员的执法态度要如何地严厉,执行方式方法要如何地粗暴,其前提仍是依法文明规范执行,讲究执行艺术,做到因地而宜、因案而宜、因人而宜。④ ...
//www.110.com/ziliao/article-244385.html -
了解详情
十分难堪的法律地位。从理论上说,这是很难保障诉讼审判之公正的。 我们长期把政府等同于国家。政治理论中习惯于从广义和狭义两种途径定义政府,认为广义 报告,由国家权力机关责成行政机关或司法机关由其相关的部门或机构依法纠正,而有关机构、人员是否违法犯罪,最终的确定必须交由司法机关审判。国家检察机关日常的法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-242526.html -
了解详情
,将公司法第366条A适用于公众公司。[8]不过,依照欧盟公司法第2号指令,要求股东大会作出决议的事项,包括资本的增加或减少、股份回购、对亏损采取的行为、 上的瑕疵,但往往对决议结果不会产生影响,如果法院以瑕疵不影响决议结果为由裁量驳回,对少数派股东产生了不公正的待遇。这就提出了股东大会程序价值的思考 ...
//www.110.com/ziliao/article-239072.html -
了解详情