景熙公司章程证明：株洲景熙公司成立时间是2008年1月23日，法定代表人李胜明，注册资金800万元，各股东的出资情况为马引娣、李胜明各出资220 非法集资及虚假转让股份的犯罪事实均供认不讳。 本院认为，被告人马引娣、李胜明在未实际出资的情况下，使用虚假的证明文件、采取欺骗手段通过验资欺骗公司登记主管 ...
//www.110.com/panli/panli_238972.html -了解详情
协议，约定共同出资成立北京民族文化传媒有限公司，开发建设“中国民族文化传媒中心”项目（以下简称传媒项目），注册资金1000万元，民族报社占60％，隆盛公司占40％ 资金占用费问题，虽然格莱瑞公司出具证据证明该款项为隆盛公司支付，但实际情况与双方约定不符，故不予支持，因此产生的其他权利义务争议应另行解决 ...
//www.110.com/panli/panli_161397.html -了解详情
公司面临的巨大问题，客运方面问题是资金短缺造成的，关于出资比例已经有有关诉讼，等法院判决确定交能公司的行使股权应按实际出资进行表决。刘伟宁代表邓启华 在北京市第二中级人民法院（以下简称二中院）立案审理，交能公司出资不足，只能按实际出资进行表决，不能按工商注册63％表决，在二中院判决生效前，今天会议不能 ...
//www.110.com/panli/panli_160383.html -了解详情
材料费需要返还；96万拨款，在评估报告中是材料费。这些证据和评估报告的数据不符。本院认为，资产评估报告产生的依据之一是被评估企业的财务资料，包括账务 持股比例49％。 1999年12月29日，怡康药业公司注册资本变更为150万元。增资后，唐山市卫生防疫站出资47万元，持股比例31.3％，职工个人出资 ...
//www.110.com/panli/panli_130929.html -了解详情
、贺积勇、罗征建的证言，证实了铁信公司的注册资金（包括十个自然人股东）全部是国有资金注入，个人并未出资的事实； 3、有江车经（1998）48号 构成。三、关于被告人谢伟的辩护人提出原判基本事实没有查清的意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。四、关于被告人苏润梅及其辩护人提出苏对套取的19.5万元不知情 ...
//www.110.com/ziliao/article-146356.html -了解详情
违约金26921．07美元。申请人诉称：1993年7月22日，合营公司第一次验资时，被申请人实际出资224000美元，仅占应出资额的10％，而申请人 作为资本投入的商标，非申请人所有，在中国内地没有申请注册，该商标使用是用合营公司的资金向××制衣有限公司购买的。仲裁庭认为，中国商检局、财政部1994年 ...
//www.110.com/ziliao/article-52410.html -了解详情
违约金26921．07美元。申请人诉称：1993年7月22日，合营公司第一次验资时，被申请人实际出资224000美元，仅占应出资额的10％，而申请人 作为资本投入的商标，非申请人所有，在中国内地没有申请注册，该商标使用是用合营公司的资金向××制衣有限公司购买的。仲裁庭认为，中国商检局、财政部1994年 ...
//www.110.com/panli/panli_87529.html -了解详情
，合营企业召开第七次董事会，决定将注册资本由400万美元增加到504万美元，并确认申请人已实际出资369．36万美元。因香港C公司和湖南省D旅行社不愿或无力认 转让协议》，该协议第2条第1款约定：被申请人应向申请人支付申请人已投入资金467万美元及相应利息损失。从合营企业提供的有关证据和张定审事验字［ ...
//www.110.com/panli/panli_87371.html -了解详情
判决认定“征地款中有众多买受人给付的转让款(订金)”与事实不符，属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误 不是外资企业，而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更，运喜公司均不知情。(3)福源公司的两原始股东靳广松和邓朝辉否认福源 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html -了解详情
判决认定“征地款中有众多买受人给付的转让款(订金)”与事实不符，属认定事实错误，鸿业公司不是讼争土地的实际受益者。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均存在严重错误 不是外资企业，而且其设立和名称、法定代表人、经营范围、注册资金等变更，运喜公司均不知情。(3)福源公司的两原始股东靳广松和邓朝辉否认福源 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务