位于高明区沿江路48号的“银海广场”的项目公司)。2001年6月13日,银海房产公司、亚洲公司、工商公司签订《转让合作权利、义务合同》,同意工商 115530元,由被告高明银海广场有限公司承担。由于上述费用已由原告高明市工商投资公司清算组预交,被告高明银海广场有限公司在履行上述判决确定的债务时,将所需 ...
//www.110.com/panli/panli_51654.html -
了解详情
异议公告》,但未见有异议者。3、2003年1月27日,北辰公司付给哈高新公司项目转让定金人民币100万元。4、同年11月14日和12月8日, 万元重新进行续建装修。上诉人未有违反协议之处。同时,因与被上诉人在哈尔滨市还有其它合作项目,因而,上诉人、被上诉人曾约定上诉人向被上诉人原支付的100万定金计作 ...
//www.110.com/panli/panli_36935.html -
了解详情
的电脑绣花机是由案外人上海威宇机械电子有限公司(以下简称“威宇公司”)与复旦技科电脑公司合作开发,被告仅是该软件的使用者。被告销售的电脑绣花机 由国家轻工业部生产技术司组织的专家鉴定。技术鉴定证书记载,项目承担单位为北京市第一轻工业研究所,合作单位为青岛缝纫机厂。1988年6月,北京市第一轻工业研究所 ...
//www.110.com/panli/panli_35334.html -
了解详情
海事法院民事判决书 (2005)海商初字第029号 原告(反诉被告、下称原告)海南八所港务有限责任公司,住所地东方市八所镇海港路1号。法定代表人杨业新,总经理。委托代理人史儒 不是唯一途径。该协议是在金海浆纸项目建成后,新林公司的桉木切片出口遇到困难,双方为继续合作而签订的。协议第二条约定了该司还款的 ...
//www.110.com/panli/panli_33804.html -
了解详情
义务,且给上诉人造成经济损失。一审判决错误,请求改判。被上诉人胡野辩称,TI公司总裁L.L.GADDY的证言有相关部门的认证,合法有效。且该证言证明被上诉人胡野系受TI公司委托与索通公司签订合作备忘录,本案被告应为TI公司。上诉人并未向被上诉人提出服务项目和内容,被上诉人无履行义务标的,无违约 ...
//www.110.com/panli/panli_18123.html -
了解详情
.国家限制进口的技术设备和物资;8.不符合国家产业政策的项目;9.资信不可靠,不善于合作的借款人;10.对个体户不得发放贷款。四、贷款项目的管理贷款 。贷款项目档案管理的具体操作以(90)中托字第33号《中国银行信托咨询公司项目档案管理办法(试行稿)的通知》为准。六、岗位责任制为提高对贷款项目的审批 ...
//www.110.com/fagui/law_181911.html -
了解详情
及天然气工业、石油化工工业、化学工业、医疗设备及医药、建筑及工程管理、航空公司和机场服务、航天工业、海运、教育、旅游、培训、环境保护研究和服务业, 合作;——在机械设备和其他双方均感兴趣的部门进行实际项目合作;——工业技术及工农业加工方面的许可证、专利权及产权的购买和出售;——交换科技资料和情报,组织 ...
//www.110.com/fagui/law_5314.html -
了解详情
许可证》。此后,被告郭永和、陈冰认为西关红楼项目是二人与华兴公司基于2004年9月12日签订的《合作协议书》联合开发的,而非华兴公司同 一审没有依照民事诉讼法规定的程序中止审理,违反法定程序。被上诉人汉中华兴房地产开发有限责任公司答辩称,一审判决客观、公正,应予维持。经审理查明,原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_42583833.html -
了解详情
总公司。住所地:郑州市文化路81号。法定代表人:梁四辈,该公司经理。委托代理人:李公举,该公司项目经理。委托代理人:邵存灵,北京昂道律师事务所郑州分 达成协议,约定:工程总造价详见甲方与总包单位签订的分包合同价。甲方提取该合作协议价的23%(包括总包单位及甲方和管理费、税金),乙方工地常驻代表李建华。 ...
//www.110.com/panli/panli_37290613.html -
了解详情
报告》,结果是:从2004年9月起至2006年1月止,广西现代路桥公司项目经理部已预付黄承祖工程款合计1393300.36元(其中,1.预付工程款930642.83元, 伍就已作为合伙人参与工程的投资与管理,对此黄从伍并不否认。由于与机械公司合作出现纠纷,黄从伍分别以黄承祖、潘善掌的名义承接了机械公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35322633.html -
了解详情