王兰兰购买该处房地产时与出让方运输公司签订协议，为运输公司家属院内的15家住户留的出路，供15家住户出入，不包括被告在内。被告系原告西邻，其有自己的出路。 内排放其家庭生活污水，对原告的楼房进行侵权。被告有自己的出路不走，却未经原告同意，擅自在原告的出路上出入是对原告不动产物权的侵犯，且被告在其房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_284439.html -了解详情
，今后退休晋级扣除计算，不享受一切福利费、医疗费等待遇；戚帮芳在自谋出路期间应遵纪守法，如超计划生育，被劳动教养或判刑的，单位予以除名或开除；到期 起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。申请人戚帮芳在1995年3月自谋出路期满，直到13年后的2008年7月才到徐州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。在 ...
//www.110.com/panli/panli_278590.html -了解详情
认定的事实错误。在房屋买卖之前，上诉人已通过法院诉讼解决了相邻关系中的出路纠纷。之后，上诉人将房屋卖给被上诉人，被上诉人对路面进行了加宽改建，工程结束 纠纷。其次，即使出现纠纷，原审法院也应以法院出具的法律文书解决双方间的出路问题，维护法院的判决。被上诉人实际上想法是想反悔合同，现双方已按合同履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_276031.html -了解详情
界属原告家所有，东边一间属被告家所有，中间一间原系过厅性质，原告家出路通过该过厅走被告家院内，1951年及1986年政府均按以上情况对双方宅基及 通道的条件，原告现要求被告拆开楼房后墙留出通道，本院不予支持。但原告另辟出路需支付一定费用，被告阻断原告历史通道，必将给原告造成一定经济损失，被告应适当给予 ...
//www.110.com/panli/panli_274550.html -了解详情
原告应为房产证上登记的业主；2、原被告之间的土地并非集体空闲地，而是被告的出路；3、原告的房屋以前打过散水，没有必要再次打散水，如果原告再次打散水 。”原、被告所在村庄的居民修建类似的散水已成为建筑习惯，原告的房屋后面是公共出路，原告根据当地习惯在自己的房屋后墙根修建散水，并未侵害被告的合法权益，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_261320.html -了解详情
通行造成任何妨碍。2、历史形成通道只有5尺宽，而原审却判决3米宽出路显属不当。3、土地使用权纠纷不宜由人民法院直接裁决，应由人民政府先行处理。 使用权发生争议，应由人民政府处理。现张连珍在没有请求人民政府处理即未取得该出路合法有效的权属时，直接诉至人民法院要求处理侵权纠纷，不符合人民法院受理案件条件， ...
//www.110.com/panli/panli_260196.html -了解详情
泌公路改建后，与新老公路之间有一斜尖地常年闲置，西边三十余户居民的出路自西向东使用。春水新粮管所西边，自1998年许泌公路改建前老公路西边居住三十 北至路，王国珍宅基地的面积为0.303亩，东至王国强，西至吉朝民，出路除外；3、泌阳县农村居民宅基地用地许可证证实，阎书巧用地位置：春水镇春水村委吉东村组 ...
//www.110.com/panli/panli_256341.html -了解详情
。辩护人意见，此案是故意伤害，当天的厮打及结果的出现，是由原告赵相印的出路引起的，双方厮打均有过错，被告人对伤害的过程及后果的基本事实是承认的，认罪 。辩护人的辩护意见此案是故意伤害，当天的厮打及结果的出现，是由原告赵相印的出路引起的，双方厮打均有过错，被告人对伤害的过程及后果的基本事实是承认的，认罪 ...
//www.110.com/panli/panli_255600.html -了解详情
7日，在乡土管所的主持下，原告与被告达成协议，将被告屋东头16.9米以外部分拆除用作公共出路。现被告不仅没拆除围墙，还在16.9米以外留作公共出路部分堆放旧瓦 事实。我拆房的一些旧材料是堆放在我原旧房子的厨房的地皮之内，并未占用公共出路。我与原告所签协议是在我建房期间，原告闹得我无法正常施工的情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_253596.html -了解详情
、被告的现有房产情况，原告、被告各分得临街房各1间，中间为该宅院的共同出路，原告要求分割新大路南的房产没有取得合法建房手续，因此，本院不予审理，其请求不予 一头沉)归原告赵丁丑所有，西一间归被告杨小铁所有，中间一间为该院共同出路。二、驳回原告赵丁丑的其他诉讼请求。受理费100元，原、被告各负担50元。 ...
//www.110.com/panli/panli_249372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务