刑法修改中的罪刑法定问题 -全站搜索

死刑案件被刑事和解的十大证伪

关注的问题，本文亦不认同这种指控），所谓死刑案件的刑事和解与罪刑法定原则的纠结，一般不会涉及是否依法定罪问题，而主要集中在是否依法量刑。《刑法》第，我们可能都必须正视吸纳了私法核心观念与原则的罪刑法定原则与法益保护主义对刑法的私法化走向的主导。尽管刑法的私法化走向可以在一定程度上解释对轻微犯罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-259500.html -了解详情

抢劫罪若干问题探讨

其他犯罪。⑨ 笔者认为，应排除上述司法解释中与刑法相冲突部分的适用。理由如下：其一，我国刑法第3条规定的罪刑法定原严格要求，某行为是否属犯罪全国人大并没特别授权最高人民法院就上述问题作出不同的规定。 nbs; 四、抢劫罪的立法完善笔者认为，刑法的规定应用同时符合罪刑法定原则和罪责刑相适应原则，基于 ...

//www.110.com/ziliao/article-258429.html -了解详情

侵占罪若干问题研究

物不归自己所有，至于所有人为谁对于该款的认定并不重要。侵占埋藏物行为认定中的另一个问题是，他人埋藏物的发现是出于偶然，即行为人对于该财物的埋藏份原因不是因为受强制等，而是无法收集证据、无法找到侵权人等。针对上述弊端，笔者建议在以后的刑法修改中应对侵占罪的告诉形式进行修订，借鉴其他国家地区的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-258133.html -了解详情

巨额财产来源不明罪的法定刑分析

法定刑规定为：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处没收其财产的差额部分。1997年刑法修改时，将其改为：处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分效果，行为功利主义注重个别预防效果。报应和功利都有合理性的一面，只强调某一方面，显然有失偏颇。我国刑法中的罪刑均衡原则，又称为罪责刑相适应原则，即在 ...

//www.110.com/ziliao/article-256204.html -了解详情

论程序法定原则——兼评公、检、法机关的司法解释权

权和审判权在运作过程中过度膨胀和扩张，同样会侵犯公民的自由和人权，因此，刑事司法权力法定原则必然覆盖程序层面，在实体的罪刑法定之外，另行强调程序的，司法机关不得僭越。就刑事诉讼法而言，程序法定原则要求凡是涉及刑事诉讼基本构造的问题，都应由刑事诉讼法作出明确规定，即刑事诉讼程序规则只能具有立法性质， ...

//www.110.com/ziliao/article-251747.html -了解详情

事后抢劫问题比较研究

盗窃罪时或盗窃犯罪后才构成事后抢劫罪。由此可见，我国刑法将事后抢劫罪的前行为规定为犯盗窃、诈骗、抢夺罪存在缺陷，有必要予以修改。与此相关并有待进一步研究的是，。（注：肖中华：论抢劫罪适用中的几个问题，载《法律科学》1998年第5期。）但是，如前所述，从严格的罪刑法定主义的立场而言，我国刑法第269 ...

//www.110.com/ziliao/article-251528.html -了解详情

“风险刑法”与刑法风险：双重视角的考察

无刑的责任主义与无法则无刑的罪刑法定主义，是现代法治刑法的两大支柱。那么，在风险刑法中，预防刑法是否取代了报应刑法，报应责任论是否转换为预防责任作用。一般而言，根据风险控制的需求，对刑法作某种程度的修改，对刑法理论作某种程度的调整，都属于合理应对的范畴。但是，这里还是有些问题值得我们思考：刑法在化解 ...

//www.110.com/ziliao/article-248007.html -了解详情

“风险刑法”与刑法风险：双重视角的考察

无刑的责任主义与无法则无刑的罪刑法定主义，是现代法治刑法的两大支柱。那么，在风险刑法中，预防刑法是否取代了报应刑法，报应责任论是否转换为预防责任作用。一般而言，根据风险控制的需求，对刑法作某种程度的修改，对刑法理论作某种程度的调整，都属于合理应对的范畴。但是，这里还是有些问题值得我们思考：刑法在化解 ...

//www.110.com/ziliao/article-248003.html -了解详情

国际核心罪行在我国的立法模式研究

了战争罪等核心罪行后进入我国，我们既无法根据普遍管辖原则适用我国刑法追究其实施犯罪的刑事责任，因为这是罪刑法定原则和刑法第9条普遍管辖原则适用本法的必然结论；、掠夺居民财物罪。笔者认为，今后在修改刑法时，应当将这两个犯罪从军人违反职责罪中剔除而纳入到危害人类和平与安全罪一章中。原因有两点：（1）我国 ...

//www.110.com/ziliao/article-242940.html -了解详情

追寻工具理性与价值理性的整合——对《刑法修正案（七）》的刑事政策分析

刑事政策的作用使然。 3．确立了法治立场。在刑法意义上，罪刑法定并不是最终的刑法价值追求，其目的在于使刑法能够更好地控制犯罪和保障人权，因此，机能。第二，以维护各种利益关系和谐为根本。利益关系调整是事关犯罪模式定位中的核心问题，真实反映各种现实利益关系及其变化趋势，是实现犯罪模式合理化、科学化的基本 ...

//www.110.com/ziliao/article-229430.html -了解详情