刑法规定侵犯公私财物的行为 -全站搜索

我国刑法中“其他”用语之探究

,不认为是犯罪。本条中其他危害社会的行为是指与前文危害、分裂、颠覆、推翻、破坏、侵犯行为具有相同或相当的社会危害性,依照法律应当受刑罚处罚且不认定,需要结合其他相关法条才能准确把握与认定的情况。如《刑法》第263 条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金 ...

//www.110.com/ziliao/article-226701.html -了解详情

刑法各论的理论建构

行为既可以由故意构成,又可以由过失构成,由于在故意的犯罪中已经对犯罪的行为进行了具体的描述,在规定过失犯罪的时候, 就可以采用引证罪状,而不需要再一次的二百三十六条的规定,是指关于强奸罪的规定。 (8)刑法第267条规定:抢夺公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; ...

//www.110.com/ziliao/article-222366.html -了解详情

浅议放火罪的构成及处理

、家具、农具等引起上述重大公私财物的燃烧。这种情况应以放火罪论处。因此，在认定放火罪时，要注意发火物、引火物和目的物即放火行为的侵害对象的区分。放火危害公共安全的特征，但因法律对这几种罪已作了专门规定，因此，应分别适用刑法第116条、第117条、第118条和第124条，以破坏交通工具、破坏交通设施罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-217420.html -了解详情

浅析盗窃犯罪的既遂标准

对盗窃罪的量刑包括了从管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑的所有刑种。依照我国刑法总则的规定，未遂犯可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。虽然未遂犯与既遂犯法定占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃的的行为。刑法的目的是为了保护法益，盗窃罪所侵犯的客体是公私财物的所有权或合法占有权，即财产所有 ...

//www.110.com/ziliao/article-151659.html -了解详情

保险诈骗罪认定中的几个问题

的打击力度。因此，正确认定保险诈骗罪的既遂与未遂问题，应坚持以下原则，根据刑法规定，数额犯以已骗取较大数额的公私财物为既遂标准，保险诈骗罪也不例外。行为人主观上具有骗取较大数额财物的故意，客观上实施了骗取数额较大的财物的行为，只是由于犯罪分子意志以外的原因而没有把财物 ...

//www.110.com/ziliao/article-149281.html -了解详情

曾志峰、杨医男侵犯通讯自由案

网络虚拟财产，QQ号没有使用和交换价值；3、曾智峰秘密窃取他人QQ号的行为违反公司规章制度，不具有非法占有公私财物的目的，故杨医男汇给曾智峰的款项39100元现有法律规定，QQ号不是财产，杨医男的行为没有侵犯刑法规定的盗窃罪的客体；2、从犯罪的客观方面看，由于QQ号的价值无法客观估定，故公诉机关以杨 ...

//www.110.com/panli/panli_107509.html -了解详情

谈合同诈骗犯罪的四个正确认定

口头合同诈骗定性为合同诈骗反而有放纵这一行为之嫌。二、如何认定非法占有目的如何正确判断行为人是否具有非法占有公私财物的目的，一般来说应对行为人签订和履行合同的的虚构事实或隐瞒真相，非法占有他人财物的行为已达到了一定程度，需要由刑法来调整；而民事欺诈行为虽然在客观上也表现为虚构事实或隐瞒事实真相， ...

//www.110.com/ziliao/article-145989.html -了解详情

利用动迁协议骗取安置房差价费行为之定性

实践，对利用合同骗取数额较大的财物的行为，都是以诈骗罪定罪处罚。１９９７年刑法典将合同诈骗罪作为一个独立的罪名置于刑法破坏社会主义市场经济秩序罪一章扰乱市场的管理制度，扰乱市场经济秩序为其主要客体。诈骗罪被置于侵犯财产类犯罪一章，其侵犯的客体是公私财产所有权，具有单一性。从犯罪主体上看，合同诈骗罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-138616.html -了解详情

利用动迁协议骗取安置房差价费行为之定性

实践，对利用合同骗取数额较大的财物的行为，都是以诈骗罪定罪处罚。１９９７年刑法典将合同诈骗罪作为一个独立的罪名置于刑法破坏社会主义市场经济秩序罪一章扰乱市场的管理制度，扰乱市场经济秩序为其主要客体。诈骗罪被置于侵犯财产类犯罪一章，其侵犯的客体是公私财产所有权，具有单一性。从犯罪主体上看，合同诈骗罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-58498.html -了解详情

亲属之间抢劫行为应否认定为犯罪

2、抢劫罪客观表现为，对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他强制人身办法，当场抢走财物或者当场迫使被害人交出财物的行为。本案中机床公司财产所有权其应人罪者，则举轻以明重。[4]所谓举重以明轻是指如果刑法明确规定损害更为严重的行为不构成犯罪，那么性质相同或相似且损害更加轻微的法 ...

//www.110.com/ziliao/article-55759.html -了解详情