争议纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2008）中区法民初字第2909号事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结 要求国商机电公司给付2月工资的迟延给付经济补偿金的请求，本院不予支持。三、关于张洪明要求给付解除劳动合同经济补偿金和赔偿金问题。国商机电公司于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_245360.html -了解详情
日顺德支行向郭伟强发出了《关于发放安慰金的通知》，提出给予郭伟强16868元经济补偿金的要约，郭伟强在接受人一栏中签字同意并实际收取上述经济补偿金。 名称。根据以上事实，本院认为：本案系劳动合同纠纷。双方当事人争议的焦点是顺德支行应否向郭伟强支付其请求的相关经济补偿金。如前所述，通达公司与郭伟强所签订 ...
//www.110.com/panli/panli_85736.html -了解详情
的该项请求不予支持。对利生公司主张的无须支付额外经济补偿金的请求本院予以支持。关于保险费的问题。根据双方签定的《劳动合同补充协议》，利生公司应当每月为陈占林 占林，而继续从其收入中扣除同额款项。至2004年4月双方解除劳动关系止，相关款项仍由利生公司保管。本院认为：本案属劳动合同纠纷。根据双方的诉辩 ...
//www.110.com/panli/panli_84834.html -了解详情
认定的其他事实予以确认。本院认为：本案为劳动合同纠纷，梁惠流上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 均未作为本案的当事人参加诉讼，而梁惠流在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故梁惠流请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83082.html -了解详情
认定的其他事实予以确认。本院认为：本案为劳动合同纠纷，吴振祥上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 均未作为本案的当事人参加诉讼，而吴振祥在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故吴振祥请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83080.html -了解详情
广东伦教汽车玻璃有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付周建中经济补偿金48008。84元。案件受理费50元，由广东伦教汽车玻璃有限公司负担。周建 的其他事实予以确认。本院认为：本案为劳动合同纠纷，周建中上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83077.html -了解详情
认定的其他事实予以确认。本院认为：本案为劳动合同纠纷，唐锐宁上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 均未作为本案的当事人参加诉讼，而唐锐宁在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故唐锐宁请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83076.html -了解详情
认定的其他事实予以确认。本院认为：本案为劳动合同纠纷，卓丽香上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 均未作为本案的当事人参加诉讼，而卓丽香在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故卓丽香请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83074.html -了解详情
认定的其他事实予以确认。本院认为：本案为劳动合同纠纷，魏德芳上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 均未作为本案的当事人参加诉讼，而魏德芳在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故魏德芳请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83072.html -了解详情
认定的其他事实予以确认。本院认为：本案为劳动合同纠纷，梁玉仪上诉认为伦教汽车玻璃厂应对劳动者在其任职的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的 均未作为本案的当事人参加诉讼，而梁玉仪在仲裁程序中作为申请人也没有要求伦教汽车玻璃厂承担给付经济补偿金的责任，故梁玉仪请求伦教汽车玻璃厂在本案承担 ...
//www.110.com/panli/panli_83071.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务