和用人单位的合法权益均受法律的保护。劳动合同是确定劳动者和用人单位权利、义务的书面协议。《劳动合同法》第38条规定“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以 劳动合同,继续履行;本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数,自本法施行后续订固定期限劳动合同时开始计算。本法施行前已建立劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_241731.html -
了解详情
等证据予以证实,足以认定。 对于本案双方当事人有争议的问题,本院作如下认定: 关于原告解除与被告的劳动合同是否合法的问题。原告认为,被告实施的盗窃行为 按下列情况给予经济处罚和行政处分:(四)1000元以上的给予解除劳动合同”之内容不违反法律、行政法规和政策规定。被告盗窃原告电缆线(价值6810元)的 ...
//www.110.com/panli/panli_221997.html -
了解详情
加油站,工作时间为不定时工作制。 2008年7月1日原、被告续订合同,其中约定:劳动合同期限为2008年7月1日至2011年6月30日;工作 足额支付。”本案原告要求支付2008年10月份工资及生育津贴的请求符合法律规定。 双方签订的劳动合同约定,违反公司规章制度、规定、规程,造成公司经济损失的,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_211686.html -
了解详情
与被告签有两期劳动合同,合同期分别是:1999年9月6日至2000年9月6日、2003年5月1日至2004年4月30日,中途虽然未续订合同,但 无效的民事行为从行为开始时就没有法律效力。 《中华人民共和国劳动法》第二下五条:劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同: (一)在试用期间被证明不 ...
//www.110.com/panli/panli_127648.html -
了解详情
劳动合同,期限一年。2005年5月1日,双方签订续定劳动合同协议书,合同期限续订至2006年4月30日。2005年11月18日,原告司洋与云南 云堂药业有限公司之间具有劳动法意义上用人单位与劳动者之间的从属关系,双方的关系符合劳动合同的法律特征。上诉人昆明老拨云堂药业有限公司上诉称与被上诉人司洋之间不 ...
//www.110.com/panli/panli_106114.html -
了解详情
劳动合同,期限一年。2005年5月1日,双方签订续定劳动合同协议书,合同期限续订至2006年4月30日。2005年11月18日,原告司洋与云南 云堂药业有限公司之间具有劳动法意义上用人单位与劳动者之间的从属关系,双方的关系符合劳动合同的法律特征。上诉人昆明老拨云堂药业有限公司上诉称与被上诉人司洋之间不 ...
//www.110.com/panli/panli_74527.html -
了解详情
劳动合同,期限一年。2005年5月1日,双方签订续定劳动合同协议书,合同期限续订至2006年4月30日。2005年11月18日,原告司洋与云南 云堂药业有限公司之间具有劳动法意义上用人单位与劳动者之间的从属关系,双方的关系符合劳动合同的法律特征。上诉人昆明老拨云堂药业有限公司上诉称与被上诉人司洋之间不 ...
//www.110.com/panli/panli_74160.html -
了解详情
上诉人处工作。1999年1月1日,上诉人与被上诉人续订劳动合同,合同期至2000年12月31日,合同约定上诉人可根据有关规定发放各种津贴。同年12月27 虽有住房补贴项目,但上诉人与被上诉人在签订劳动合同时并无约定有该项目,而被上诉人亦未提异议。同时国家法律亦无明确规定用人单位必须向劳动者支付住房补贴 ...
//www.110.com/panli/panli_47098.html -
了解详情
制止的请示”复函规定,向上诉人收取押金是有法律依据的,因此一审判决是正确的。2、上诉人对一审判决是有误解的,一审判决清楚确认双方仍然存在事实的劳动合同关系。1995年1月签订的合同对上诉人工资的数额没有作出约定,对是否同意调换工作岗位也没有作出约定,被上诉人对上诉人作出调岗未 ...
//www.110.com/panli/panli_46915.html -
了解详情
在上诉人处工作。1999年1月1日,上诉人与被上诉人续订劳动合同,合同期至同年12月31日,合同约定上诉人可根据有关规定发放各种津贴。同年12月27日 中虽有住房补贴项目,但上诉人与被上诉人在签订劳动合同时并无约定有该项目,而被上诉人亦未提异议。同时国家法律亦无明确规定用人单位必须向劳动者支付住房补贴 ...
//www.110.com/panli/panli_46853.html -
了解详情