请求不予认可。黄宏钦属农业人口，其误工费应按农业人口标准，并从2009年11月起计算。医疗费用无病历及清单佐证，且有一部分不合理。营养费请求 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，并参照2009年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20323571.html -了解详情
份、上海市浦东新区人民医院门急诊医药费专用收据十五张、鉴定费收据一张、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证。本院认为， 、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_20203979.html -了解详情
有限公司。法定代表人朱某某。原告程某某与被告某某有限公司、某某保险股份有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周起雷独任审判， 标准10,222元计算2年；误工费应按照每月980元标准计算；不同意赔偿医疗辅助费和精神损害抚慰金；认可护理费、营养费和鉴定费；交通费、物损费由 ...
//www.110.com/panli/panli_19960612.html -了解详情
户口，因此原告主张残疾赔偿金按照本市2008年度城镇居民人均可支配收入标准计算，并无不可，本院予以支持。据此，残疾赔偿金确认为106,700元。7、精神损害抚慰金。原告因本起事故受伤致残而精神遭受损害，故其主张精神损害赔偿，可予支持。根据相关法律规定，精神损害抚慰金的数额 ...
//www.110.com/panli/panli_19819471.html -了解详情
的理由不能成立，本院不予支持。根据原告的伤残情况，本起交通事故确实给原告及其家庭造成一定的精神损害，考虑原告的具体情况，本院酌情认定原告的精神 损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历 ...
//www.110.com/panli/panli_19654420.html -了解详情
（以下简称保险公司）、莆田市兴安公共交通有限公司（以下简称兴安公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_19647095.html -了解详情
，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为人民币12000元。原告主张的护理费按居民服务业的标准予以认定。原告主张的误工费问题，因原告在事故发生时年龄已超过 抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...
//www.110.com/panli/panli_19641520.html -了解详情
其关于误工费的主张，因此误工费应按农林牧渔业的标准予以认定，误工时间计至定残前一日止。原告主张的精神损害抚慰金、营养费，根据原告的伤残情况酌情 其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票 ...
//www.110.com/panli/panli_19626316.html -了解详情
元（50×7）。被告仙游公交、仙游财保均主张应按2009年度道路交通事故损害赔偿标准予以认定。被告泉州人寿、李素勇均主张误工费、护理费应按人民币275.64 、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产 ...
//www.110.com/panli/panli_19533867.html -了解详情
元（50×11）。被告仙游公交、仙游财保均主张应按2009年度道路交通事故损害赔偿标准予以认定。被告泉州人寿、李素勇均主张误工费因原告超过六十周岁，不予 、第二十二条、第二十三条、第二十四条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19526404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务