,举证、质证和认证等必将更加规范。在我国民事诉讼中,对法官依职权收集证据作了严格的限制,因此证据主要是由当事人提供,因此应该更好的完善对证据排除 与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。而且还规定了证言适格的条件,必须出庭作证,接受当事人的询问,除 ...
//www.110.com/ziliao/article-133662.html -
了解详情
回答的权利。”第156条规定:“公诉人.当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候,应当制止。”这些 刑诉法第43条规定,“严禁刑逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”这一规定是反对诱导性询问规则的法律基础。在法庭上,由于法庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
情况外,公证书具有绝对证明力,是人民法院可以直接采信的证据。故公证书是当事人证明自己主张的最有效证据。从收集证据的实务来看,网络知识产权案件的取证 系统,并留下某种记录。网络服务提供者的计算机系统就如同失事飞机的“黑匣子”一样,可以提供非常可靠的信息内容。可见,网络服务提供者是网络案件中最主要、最可靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-21370.html -
了解详情
。不过这原本不是问题,因为当事人可以在举证期限届满之前向法院提出延长举证期限,使当事人有充分的时间收集和提出反驳证据。问题可能发生在对方当事人反对 费用中差旅、误工费用属于人民法院诉讼收费方法中规定的“实际支出费用”,提出新证据的一方当事人应当承担。这种观点还引用了最高法院《关于适用合同法若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18816.html -
了解详情
,证据交换制度的确立至少可以促进证据法学和律师制度的完善。二、国外民事诉讼中的证据交换制度探析证据交换是当事人收集证据的一条重要途径,因而西方各 法官与庭审法官分立开来有利于防止庭审法官对案件“先入为主”;由法官而不是书记员主持证据交换的主要原因在于法官既懂法又有着比较丰富的审判经验,可顺便主持调解或 ...
//www.110.com/ziliao/article-14151.html -
了解详情
或者消除这种负面影响,有一种观点建议可由审理法官以外的法院其他工作人员前去调查收集证据;另一种观点认为,可采用由法官发出调查令的方式,由律师前去调查 ,法定机构之外的其他专业性机构或者组织,具有特定专业知识、经验或者能力的自然人也可以作为鉴定人(或鉴定专家)在诉讼中出庭作证。第三,对于诉讼前的法定鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13991.html -
了解详情
,可以推导出以下结论:当事人提供的证据,因未经司法机关查证属实,所以不能称之为证据,只能称之为“被作为证据使用的东西”;公安机关和检察机关调查收集 仍需法官理性因素的介入。确认“盖然性占优势”的证明标准,意味着承认法官心证在证据制度上的地位和作用。“盖然性占优势”作为一项关于案件事实需要证明到何种程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-13371.html -
了解详情
)对策:1.建立限期答辩举证制度。在法官处于居中裁判的新格局下,为了防止证据突袭、影响庭审秩序、节省诉讼资源和司法资源、维护当事人合法权益,应当建立限期 ;3.建立审案法官和调查法官分立制度。对于确需法官依职权收集证据的,禁止审案法官参与,而是可以派出司法审案法官(亦可称调查法官)在书记官或司法警察的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13165.html -
了解详情
可能也不应当承担当事人的举证义务。作为裁判者,人民法院依职权调取证据的目的,不是代替当事人收集证据,不是代替当事人向裁判者自己举证,而是对当事人所举证据 英美的司法审查就是法院庭内查证,法官不会直接进行庭外取证,当事人或律师可以持法院令状进行取证。法国行政诉讼,首先是当事人进行举证,然后由法院查证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-7994.html -
了解详情
事实的基础。在当前的司法实践中,强调这一原则具有特别重要的意义,因为它可以帮助我们有效地反对司法专横和司法恣意,遏止刑讯逼供,防止“逼供信”,树立文明、 中,侦查人员、检察人员和审判人员在收集证据和审查证据的时候,关注的重点都是证据的真实性和证明价值,而对证据的合法性问题则很少关心甚至不闻不问。然而, ...
//www.110.com/ziliao/article-7693.html -
了解详情