案件。如前述,信访工作部门对上访事件的通报排队,不仅不能从根本上解决上访人反映的问题,而且还会给有关单位的工作造成负面影响,使之无所适从, ,由基层人民法院出具相关处理证明后,到中级人民法院上访。中级人民法院接访后,认真审查上访材料,并通知基层人民法院相关人员到中级人民法院说明处理依据,然后再由上访人 ...
//www.110.com/ziliao/article-218076.html -
了解详情
正式签约条件;5.如甲方需要,为甲方代办工程承包合同公证或见证;6.代表甲方审查承包方提出的工程分包单位的资质、信誉及队伍素质和履约能力, 承担经济赔偿责任,最高赔偿额不超过律师服务收费的10倍即人民币_________元。具体赔偿办法按乙方提供的《律师承办非诉讼专项法律事务过错责任有限赔偿试行办法》 ...
//hetong.110.com/hetong_8451.html -
了解详情
的证据不具有证明力。 综合当事人举证、质证情况,本院经审查认证查明事实如下: 1998年5月18日开始,刘楠就职于原告慧聪公司。2002年1月 .edu.sinoBnet.com网讯,”该广告册登载了相关产品名称、报价、经销企业即客户单位的名称、地址、电话、联系人等信息。 2002年6月20日,远教 ...
//www.110.com/panli/panli_121833.html -
了解详情
年12月,原告在其系列出版物上完整地使用了“剑桥少儿英语”及英文书名“Cambridge Young Learners English”,也客观反映出原告对名称的使用过程。对知名商品特有名称使用在先的审查,应当是在公平的原则上来进行,从本案上述查明的事实分析,这一名称的显著性和价值是在原告的努力下 ...
//www.110.com/panli/panli_121173.html -
了解详情
,出资购买者对所购摊位拥有所有权,一层出售给个体户,二层出售给市各企业单位等)。随后,服装城筹建办于92年4月1日发布了“关于欢迎认购服装城摊位的 给恒业房地产开发公司,但被上诉人在行政裁决中、一审法院在判决中均未对此进行陈述,也未适用拆迁条例的相关规定进行审查评判。导致判决认定事实与实际存在出入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38158.html -
了解详情
,出资购买者对所购摊位拥有所有权,一层出售给个体户,二层出售给市各企业单位等)。随后,服装城筹建办于92年4月1日发布了“关于欢迎认购服装城摊位的 给恒业房地产开发公司,但被上诉人在行政裁决中、一审法院在判决中均未对此进行陈述,也未适用拆迁条例的相关规定进行审查评判。导致判决认定事实与实际存在出入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38157.html -
了解详情
,出资购买者对所购摊位拥有所有权,一层出售给个体户,二层出售给市各企业单位等)。随后,服装城筹建办于92年4月1日发布了“关于欢迎认购服装城摊位的 给恒业房地产开发公司,但被上诉人在行政裁决中、一审法院在判决中均未对此进行陈述,也未适用拆迁条例的相关规定进行审查评判。导致判决认定事实与实际存在出入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37326.html -
了解详情
,出资购买者对所购摊位拥有所有权,一层出售给个体户,二层出售给市各企业单位等)。随后,服装城筹建办于92年4月1日发布了“关于欢迎认购服装城摊位的 给恒业房地产开发公司,但被上诉人在行政裁决中、一审法院在判决中均未对此进行陈述,也未适用拆迁条例的相关规定进行审查评判。导致判决认定事实与实际存在出入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37325.html -
了解详情
,出资购买者对所购摊位拥有所有权,一层出售给个体户,二层出售给市各企业单位等)。随后,服装城筹建办于92年4月1日发布了“关于欢迎认购服装城摊位的 给恒业房地产开发公司,但被上诉人在行政裁决中、一审法院在判决中均未对此进行陈述,也未适用拆迁条例的相关规定进行审查评判。导致判决认定事实与实际存在出入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17841.html -
了解详情
,出资购买者对所购摊位拥有所有权,一层出售给个体户,二层出售给市各企业单位等)。随后,服装城筹建办于92年4月1日发布了“关于欢迎认购服装城摊位的 给恒业房地产开发公司,但被上诉人在行政裁决中、一审法院在判决中均未对此进行陈述,也未适用拆迁条例的相关规定进行审查评判。导致判决认定事实与实际存在出入。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9559.html -
了解详情