。因原告方不要求在交强险范围内赔偿该费用，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条之规定，精神损害抚慰金30000元应由吴国成负担，吴国成已 ，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。”该复函中的“请求权人”，是指受害第三人而非被保险人。本案裴 ...
//www.110.com/panli/panli_22551905.html -了解详情
免赔15%，负主要责任的免赔10%，负同等责任的免赔5%；在车上货物责任险条款中的责任免除第三条第(一)项第三目约定：车上人员携带私人物品或 交通事故责任强制保险、车辆损失险、全车盗抢险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险、车上货物责任险、商业第三者责任险合同，其内容并不违反法律、法规的禁止性规定，属有效 ...
//www.110.com/panli/panli_21909237.html -了解详情
责任保险单，证明莫龙正与华安公司的合同关系；3、交通事故强制责任保险条款，证明合同的履行责任。经庭审质证，本院对证据作如下确认，被告罗长春未 年6月26日至2010年6月25日。2009年6月24日投保机动车商业第三者责任险，保险赔偿限额100000元，保险期限2009年6月26日零时起至2010年6 ...
//www.110.com/panli/panli_21881660.html -了解详情
应驳回。拖车费、货物转车装卸人工费、车辆损失评估费、定时拆车、吊装等费用是间接损失，根据第三者责任险条款第7条第1项和机动车交通事故责任强制保险 ，因此，应予以赔偿。据此，被告中国财保玉林市分公司提出精神损害抚慰金不属于商业保险赔偿范围，且不应赔偿住宿费、赣K199XX号货车修理费、货车转车装卸人工费 ...
//www.110.com/panli/panli_20777559.html -了解详情
上诉，湘西自治州中级人民法院维持本院的一审判决，要求保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以支付赔偿款，保险公司于2010年6月17日支付了49868 在交强险支付2000元限额赔偿后，余额350元也应按上述比例在商业第三者责任保险限额内予以赔付，即被告保险公司应支付133元[350元×40%×（ ...
//www.110.com/panli/panli_20094474.html -了解详情
异议，原告不需要营养费，二次手术费过高；2、其有参加交强险和商业险（不计免赔），如果要赔偿的话，应由被告保险公司赔偿；3、 公司与被告柯国钦在保险合同中约定不负责赔偿鉴定费，因此被告保险公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告66634.62元×70%-650元=45994.2元。被告柯国钦应承担的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19871062.html -了解详情
赔偿限额为5万元；2006年11月23日，该车向被告周口人保财险公司投保商业险一份，保险期间自2007年1月1日起至2007年11月23日 镇纸西村，准驾车型为A1A2车型。(2)中国人保财险公司机动车第三者责任险条款第三条规定\"本合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_15754817.html -了解详情
保险与交通事故损害赔偿不是同一法律关系，不能合并审理。二、根据商业险条款中责任免除的规定：“驾驶的被保险机动车与驾驶证上载明的车型不符的保险人 驳回上诉，维持原判。联合财险济宁支公司答辩称：原审判决联合财险济宁支公司在商业第三者责任险范围内承担损失50000元，该赔款已支付至原审法院账户。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_15621913.html -了解详情
费用。适用法律错误，混淆两种不同的法律关系，在道路交通事故损害纠纷案中将商业第三者责任险混同交强险合并审理，干涉了保险合同当事人的合同自由；计算赔款错误， 承担潘远娟的30%责任负责赔偿，已与保险公司的主张相同。双方约定的保险条款第九条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的 ...
//www.110.com/panli/panli_15476351.html -了解详情
，被告太平财产保险有限公司陕西分公司应在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内对被告储召运应赔偿原告的各项损失承担赔偿责任。根据保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告太平财产保险有限公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费12600元， ...
//www.110.com/panli/panli_13935609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务