7月27日,韩**与**公司就其开发的“****”楼盘签订《楼宇认购协议书》。协议约定:1、由**公司将其开发的坐落在**市**区**路**号**小区8栋203 **公司已向韩**出示双方将签署的正式《商品房买卖合同》示范文本及补充协议,韩**已详细阅读上述合同文本、补充协议,且无异议;4、若韩**未 ...
//www.110.com/panli/panli_30539726.html -
了解详情
协议书之前出卖人已向认购人明示《商品房预售许可证》、拟签订的《商品房买卖合同》及合同附件、补充协议;出卖人已仔细阅读合同的所有约定条款、选填内容, 协商的契约自由原则受到较大限制,因而说明条款属于限制开发商责任和排除认购人主要合同权利的格式条款。根据合同法第四十条规定,提供格式条款一方免除其责任、加重 ...
//www.110.com/ziliao/article-462824.html -
了解详情
,本案诉争两套房屋一直由孙某占有使用;第五,该两套房屋的商品房买卖合同已于2006年7月29日被已生效的保定市北市区人民法院民事判决认定合法有效, 66套商品房归原告王某所有”为“原告王某与被告望X房地产公司签订的房屋转让合同及补充协议部分合法有效,涉案66套房屋中无争议的35套房屋归原告王某所有” ...
//www.110.com/ziliao/article-341100.html -
了解详情
平方米;房屋单价每平方米1900.45元,总价款180049元;付款方式为银行按揭:合同签订当日买受人向出卖人支付首付款60049元,余额计120000元办理银行按揭 了约定。 同日,双方还签订了一份《合同补充协议》作为《商品房买卖合同》的附件四,与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。其中约定:由出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-230268.html -
了解详情
市东坡区秋岚东街66号的“红顶世家”五期房地产系红顶房地产公司开发,并取得商品房预售资格。2009年10月21日出卖人(甲方)红顶房地产公司与买受人(乙方 责任公司与被告窦海方、张炉姣于2009年10月21日签订的《商品房买卖合同》及补充协议。二、在本判决生效后十日内,由原告眉山市红顶房地产开发有限 ...
//www.110.com/panli/panli_23409175.html -
了解详情
并于2008年、2009年上半年先后办理了国有土地使用权证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证、建设工程规划许可证及建筑工程施工许可证。2009年下半年,云鼎大厦工程 后生效,未尽事宜,在双方签订《商品房买卖合同》时另行补充。双方在签订该认购协议后,未签订《商品房买卖合同》。建行衡东支行于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_13604933.html -
了解详情
,否则视为乙方原因未办理交接手续。”第13条约定“当商品房买卖合同与补充协议的内容不一致时,以本补充协议为准。”同日,刘德阳向润朗公司递交申请1 ,有悖常理,对该辩解理由不予采纳。 重庆市物价局渝价(2006)753号文件关于实行商品房住房销售价格“一价清”制度的规定,只是要求将本应由业主缴纳的房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_242101.html -
了解详情
.37平方米,单价为每平方米1 880元,总房价为169 745元;原告应于合同签订之日向被告一次性交付购房款169 745元;被告应于2008年6月28日前 卷佐证,足以认定。 本院认为,(一)原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《鄱阳小区业主临时公约》系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_199109.html -
了解详情
.81平方米,单价为每平方米2 078元,总房价为246 887元;原告应于合同签订之日向被告交付首期房款126 887元,余款120 000元以银行按揭方式 卷佐证,足以认定。 本院认为,(一)原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《鄱阳小区业主临时公约》系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_199105.html -
了解详情
.04平方米,单价为每平方米1 500元,总房价为136 560元;原告应于合同签订之日向被告交付首期房款76 560元,余款60 000元以银行按揭方式 卷佐证,足以认定。 本院认为,(一)原、被告双方签订的《长沙市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《鄱阳小区业主临时公约》系双方真实意思表示,上述 ...
//www.110.com/panli/panli_199100.html -
了解详情