通知重庆台北灯饰商贸有限公司不再出租铺位，收回铺位自用，重庆台北灯饰商贸有限公司应在合同约定的10日内，即2006年12月10日前撤离。现重庆建玛特灯饰广场 下，重庆建玛特灯饰广场有权诉请重庆台北灯饰商贸有限公司搬离其原承租的商铺。虽然双方之间的租赁合同到期后，重庆台北灯饰商贸有限公司至今仍未撤离商铺 ...
//www.110.com/panli/panli_69500.html -了解详情
依约定经工业陶瓷厂同意，但厂房改商铺未致建筑物结构损坏，也未导致租赁物减值，属于对租赁物的改善，尚未构成对租赁合同的主要义务的违反。工业陶瓷厂可以 棉将租赁物恢复原状。《合同法》第二百二十三条规定：承租人未经出租人同意，对租赁物进行改善或者增设他物的，出租人可以要求承租人恢复原状或者赔偿损失。区汉棉的 ...
//www.110.com/panli/panli_56769.html -了解详情
2日，我向被告承租广州市江南西流行地带购物城B002号商铺，并签订了租赁合同。承租期为3年。合同签订后，我按被告的要求支付了管理费、租金和 用于置换的现款或等值货物(或仓单)视为新的质押物，各方无需另外签订新的合同或协议。2005年3月20日，科明达公司开出编号为2005F020、2005F021仓单 ...
//www.110.com/panli/panli_21158.html -了解详情
却通知原告拒绝将房屋转租，致使原告无法正常经营。原告多次与被告协商要求解除转租合同并退还所支付的转让费用，被告却置之不理。2011年5月，原告再次接到房主通知 承租人匡新与出租人（房主）陆永成签订房屋租赁合同，承租陆永成位于光山县新时代花园广场2号裙楼1-2号商铺后，在事前未征得房主同意的情形下擅自将 ...
//www.110.com/panli/panli_33645172.html -了解详情
地产集团有限公司以商场特卖会的形式侵害承租人利益，是承租人承租商铺时无法预见的，致使承租人租赁合同时的客观情况发生重大变化，经承租人与深圳XX地产集团 简单，申请人要求被申请人承担的律师费用过高。且申请人仅提供了委托代理合同没有提供律师费支付证据，并不能证明深圳XX地产集团有限公司已实际履行了委托代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-353663.html -了解详情
合法权益，故向法院起诉要求依法撤销原所有权人（置业公司）与购物公司关于该商铺的租赁合同。 【分歧】 本案的争议焦点在于房屋所有权发生转移后，在此房屋上既 民事行为维持其成立时的效力不变即当事人丧失撤销权。而本案中王某是在取得商铺所有权后的一年内向法院起诉，符合法律关于撤销权除斥期间的规定。 综合分析， ...
//www.110.com/ziliao/article-294313.html -了解详情
催促，被告依然没有给付。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付给原告商铺经营权转让款100000元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体身份；2、租赁合同，证明原告与被告合伙承租防城港市港口区渔万路祈福花园12-13号商铺的事实；3、收条，证明商铺租金 ...
//www.110.com/ziliao/article-226908.html -了解详情
》及裙房一层平面图，以证明系争房屋原系泵房，该房屋内设备拆除之后作为商铺出租。2、照片2张，以证明原告某公司承租期间曾擅自转租，同时称被告 月30日期间仍继续使用系争房屋，并就此提起反诉，要求确认之前所签《房屋租赁合同》有效，同时要求三原告支付拖欠之租金人民币101,333.33元、物业管理费人民币8 ...
//www.110.com/panli/panli_21429595.html -了解详情
共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有与林××、陈××签订任何委托或租赁协议。虹口商城二层××××号商铺不是我方的商铺，原告起诉没有依据。 、陈××应于本判决生效之日起10日内返还给原告金××租金31,512元，合同保证金2,600元，服务费500元； 二、对原告金××的其他诉讼请求不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_20908156.html -了解详情
催促，被告依然没有给付。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付给原告商铺经营权转让款100000元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体身份；2、租赁合同，证明原告与被告合伙承租防城港市港口区渔万路祈福花园12-13号商铺的事实；3、收条，证明商铺租金 ...
//www.110.com/panli/panli_20791300.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务